個人積分：44分
文章編號：81148025
個人積分：104分
文章編號：81148155
個人積分：5393分
文章編號：81148366
個人積分：116分
文章編號：81148423
個人積分：980分
文章編號：81148520
iamnotapig wrote:
蠶食就該被殺？一個合(恕刪)
標準的覺青思維
歷史是多面的
但是以結果論
很抱歉
只可惜當年共產黨沒有被殺光
當時的背景是什麼？
共黨內部就有路線之爭
爭什麼？
在城市還是鄉村革命（造反）而已
國民黨的地方鄉村組織幾乎全部都在共產黨手上
那共產黨又是什麼？
背後是蘇共
以今日的狀況勉強可以比擬為
中共在後面操控紅統對台灣實施影響
也可以比擬為中共認定的外國勢力在香港搗亂
殺人？
人權？
這個從來都是浮動的
婦女參政權是什麼時候的事
土豪劣紳固然反動
但是以你的邏輯
要這樣對付土豪劣紳的共產黨不該死？
只有殺共產黨的國民黨該死對吧
土豪劣紳欺負平民百姓可以被搶被殺
做這種事的共產黨他媽的死不得？
覺青的問題就在於用玩三國誌的角度看歷史
個人積分：5393分
文章編號：81148630
個人積分：116分
文章編號：81148967
個人積分：980分
文章編號：81149044
個人積分：116分
文章編號：81149875
個人積分：980分
文章編號：81150022
