大陸人在分析討論台灣的政策...

可是大陸人不能分析討論中共的政策 因為會坐牢 (妄議時政)

大陸就算核災 也是領導先走
RR
你是真當人沒去大陸網路上的論壇看過所以謊話張嘴就來?
台灣的四小公投跟本是假議題,認真說也只有公投綁大選是法律案可執行,其他過與不過沒甚麼兩樣,民眾沒興趣投,只是賭爛國民黨才去投公投。
共匪一员 wrote:
早就想发这个贴了特意(恕刪)

連中國一個看戲的都比國民黨看得清楚⋯⋯

如果今天題目是建核伍也許就過關了。
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
老老章
以後這個黨可能會建核電,但名字是核五?...
alphaelf wrote:
如果今天題目是建核伍也許就過關了。


蓋哪?然後再搞個四十年?
共匪一员 wrote:
长远的能源规划,不是3年5年,也不是10年15年,而是至少30年50年。


當初核四就是30年前規劃好的! 如同30年前所料台灣現在漸漸開始缺電,而且綠能這20年來也發展有限。
民進黨20年前核四又停又建,講白就是為反而反政治鬥爭,現在用天然氣替代煤能撐多久都不曉得。
a70569929
核四又停又建...是社會力...核四台電整合不好安全性出問題所以人民不信任,壓的馬英九封了..如當初全外包又順利下反對力不會那麼大..現己運轉了..
共匪一员 wrote:
钍基反应堆尽管有安全...(恕刪)

革命同志应该以人类社会之进步为己任

无私之奉献是人民性的根基,相信人民的努力才是进步的基石。强调人民是进步的动力,达瓦里希我们的世界不应该只有金钱。

第四次工业革命也许是能源的革命,希望诞生于我们无产阶级的手中
共匪一员
现在的共产党员不这么说话
jcatalysis
你們的存在是世界的一線曙光,勇於自我探索、自我突破[加持]
u9431030 wrote:
當初核四就是30年前(恕刪)




國家政策真的要長遠規劃,
住台灣的人大多都以為對岸國家政策都是拍腦門政策,
實際還真不是那個樣子的,
反觀我們現在政策都以短期能收益選票為主,不以科學論述做依歸
中國兩黨不要來干涉台灣內政,殘體匪文不要發來我國台灣。反正快點滾出台灣就對了,謝謝。
政黨面臨四年一次的大選,不會去思考未來二、三十年的長期規劃。就跟多數人買股票是不會去思考這家公司未來的長期規劃。民進黨反核四反最凶是當在野黨的時候,沒有行政權國會又是少數,必須找對題目在街頭抗爭累積能量。只要他還是執政黨,將來就算缺電且非核電選項不可時,就會疏通黨內的反核派。想堅持理念不肯妥協,只能當少數人。
a70569929
民進黨反核四是成功.不該自己整合..反核能是另一議題了
7745d wrote:
政黨面臨四年一次的大(恕刪)


核能跟什麼制度無關
中國沒反對黨
核能現在也只佔不到5%
就算目前規劃的核電廠都蓋好
也只佔能源不到10 %
比台灣現在還少
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!