我要回覆

这个版在炒清零和共存。没有意义。

THE-ONE

409分

11樓

THE-ONE

個人積分：409分

文章編號：84891262

●黎明之前的夜晚總是最黑暗的！ ●黑暗不能終結黑暗．唯有光芒！

THE-ONE

409分

12樓

THE-ONE

個人積分：409分

文章編號：84891286

●黎明之前的夜晚總是最黑暗的！ ●黑暗不能終結黑暗．唯有光芒！

2好3壞

756分

13樓

2好3壞

個人積分：756分

文章編號：84891431

清零的代價
中國真的能承受嗎
這其實還是有很大的問題
這不是只是選擇的問題
當國家有能力承擔清零的代價
才可以選擇
除了中國全世界都接受沒有能力可以承擔

ai_0301

5797分

14樓

ai_0301

個人積分：5797分

文章編號：84891681

宅爸以為要看國家地區屬性
1)台灣,長三角,珠三角,京津灣區有著相似的產業結構與人口密度
四地皆為國家稅收的金雞母,外匯製造機
競爭對手國 : 一樣是發達頻繁的國際交通與大量人口
是否自廢武功 ? 不論對手防疫政策,保持一路領先就對了 !!! rock

2)遠離國境的內陸省份,產業以內需為主
與世無爭,自給自足 (or 靠國家扶貧)

清零 or 共存,因地制宜

畢節望族後裔

Lumix_GH5

18分

15樓

Lumix_GH5

個人積分：18分

文章編號：84892348

QQ哥 wrote:
不是人人都有後遺症我有很多朋友親戚都中標好了

你可以去了解一下什么是 幸存者偏差你的理由就是典型的幸存者偏差。

台湾在三月前都是清零的政策，台湾现在选择共存其实是能力不足，而不是不想清零。现在台湾病例数激增，急需要攻击大陆防御政策来为自己的政策失误解套。

Jevon

318分

16樓

Jevon

個人積分：318分

文章編號：84892440

清零必須付出經濟代價，
共存必須付出人命作為代價。

這次的新冠病毒不像以往的疫病，
不僅無法根絕，還不斷地變種。

歐、美、日含台灣等資本主義國家，
在付出一段時間的經濟代價後，
只能屈服於病毒，以付出相當的人命
作為代價，挽救經濟的損失。

中國目前的動態清零作為，
一方面，或許是想在經濟與人命間
找出最佳公約數。
另一方面，或許跟習的連任扯上關係，
過多人命的損失，不是經濟所能彌補的。

2好3壞

756分

17樓

2好3壞

個人積分：756分

文章編號：84892644

Lumix_GH5 wrote:
你可以去了解一下什么(恕刪)

台灣一直就只有戴口罩打疫苗
沒有將清零認為是政策
連大規模普篩都不想做

Lumix_GH5

18分

18樓

Lumix_GH5

個人積分：18分

文章編號：84892830

2好3壞 wrote:
台灣一直就只有戴口罩打疫苗
沒有將清零認為是政策
連大規模普篩都不想做

台湾的清零至少是名义上的，要不然设置隔离防疫旅馆干什么。台湾不普筛是政治原因，因为普筛是大陆的政策，也是蓝营的主张，不普筛只要不大爆发就可以轻松的维持零确诊。

什么政策都需要付出代价，大陆真正的严格清零是需要很多政策和资源配合，其他国家既没有这个能力，也没有这个需求。

2好3壞

756分

19樓

2好3壞

個人積分：756分

文章編號：84892858

Lumix_GH5 wrote:
台湾的清零至少是名义(恕刪)

在台灣0病例的時候
陳時中就很清楚說過
清零不是政策
這沒什麼好爭
全世界包括台灣早就很清楚
清零最多只是暫時不可能永久
你認為台灣也之前堅持清零
這只是你自己的想像
台灣就算清零也很清楚清零只是暫時
台灣從來沒有認為清零是可以堅持的事
而中國是認為不計代價清零是極權體制的優越性
所以必須堅持清零
台灣的清零跟中國的清零是完全不同的兩回事

Lumix_GH5

18分

20樓

Lumix_GH5

個人積分：18分

文章編號：84892887

2好3壞 wrote:
清零最多只是暫時不可能永久

陈时中确实是追求清零的，只有零确诊或零星确诊才能保证他能选台北市长，他肯定不会希望有现在这种大规模确诊的情况，而这种情况在任何一个共存的地方都是常见的。

目前能执行清零的也只有中国大陆，即使是大陆，可能明年或者后年，某个条件满足了也会选择共存。

每个地方的能力和共存的代价不一样，什么时候共存完全取决于能力和政治代价，所以两岸的人各自安好适应疫情的生活吧。