clare.lin wrote:
覺得小粉紅還是有點長...(恕刪)
其實俄羅斯曾在車臣或中東大規模使用過遠火 大口徑火砲及重轟
炸機這類戰略武器喔 !
只是由於要遵守儘量不誤傷平民承諾 , 所以現在俄羅斯還沒在烏克
蘭這樣做罷了 .....
個人積分：608分
文章編號：86158682
個人積分：218分
文章編號：86158689
個人積分：608分
文章編號：86158706
clare.lin wrote:
俄烏戰爭後大概也知道這不可能...(恕刪)
問題是澤倫斯基是猶太人呀 ! 他只聽美國主子的話 , 才不會管這些東斯拉
夫人兄弟鬩牆的死活哩 !
這也難怪雖然俄羅斯早在三月初就占領歐洲最大 位在烏克蘭南部的札波羅
熱核電廠 . 但是一直到九月澤倫斯基對電廠砲擊 , 俄羅斯為避免核事故風
險不得已將反應爐停機之前 , 該電廠可是持續供電給烏克蘭人民 , 並未造成
民生影響哩 ~
而這次則倫斯基對克里米亞大橋發動恐攻 , 俄羅斯的反制也僅是針對容易修
復的變電設備 , 並未直接打擊大批工作人員所在的發電機組 .... 也算是十分
克制了呢 !
只不過烏克蘭冬天將至 , 萬一澤倫斯基到時在美國指示下破壞俄國輸往烏克
蘭的天然氣管線(沒錯 ! 開戰迄今俄羅斯仍源源不絕供應烏克蘭天然氣)搞出
大規模人道危機 , 那到時普丁恐怕就真的很難接招囉 .....
個人積分：12400分
文章編號：86158727
個人積分：608分
文章編號：86158734
個人積分：243分
文章編號：86158990
個人積分：243分
文章編號：86159023
個人積分：608分
文章編號：86159031
個人積分：243分
文章編號：86159094
個人積分：608分
文章編號：86159797
