it6168 wrote:正確的做法是一開始就開放外國疫苗進口使用, 讓人民都有抵抗力了, 然後逐步放寬. 美國因疫情死了100多萬人,是因為打了無效的中國疫苗嗎?中國疫苗,除了mRNA疫苗,其他所有外國各種類型疫苗中國都有,而且跟外國同種類疫苗保護力差不多。有三款疫苗還有了who認證倒是問問你自己,請問台灣的高端疫苗二期做完了嗎?至於mRNA疫苗,我之前就說過了mRNA疫苗是第一次人類大規模使用該技術的疫苗只是三期中就給人民施打所有人說白了都是小白鼠未來多少年後會不會有其他副作用,誰也不知道也許多年後,啥事沒有,那好,恭喜成功了也許多年後。。中國正是對人民負責才沒有急著讓老百姓當小白鼠mRNA疫苗路線,這個疫苗是為癌症病人研究的疫苗,用於治療癌症的,給病人用和給健康人用是不一樣的。「我不說它未來到底會不會有副作用,但至少沒有排除,因為人類將是第一次把mRNA疫苗打在健康人身上,所以背後還有一個安全問題」而且根據香港研究,打三劑滅活疫苗和三劑mRNA防重症和死亡效果差不多
it6168 wrote:正確的做法是一開始就開放外國疫苗進口使用, 讓人民都有抵抗力了, 然後逐步放寬 正確的做法?呵呵!美國為首的西方國家一開始管制疫苗WHO也數次譴責這種作法。依賴外國疫苗的結果就是像臺灣這樣等著巴著洋大人施捨撿人家剩的。如果再加上趙高弄權阻擋疫苗,不顧人民死活,再有幾個慈濟幫忙也只能坐視疫情蔓延。這段故事塔綠班是忘記了還是不願想起來?