站在中國的角度想中國的問題!

因果通三世 wrote:
站在中國的角度想中國...(恕刪)


還是有人懂得思考,知道不能把民主拿來當宗教信仰。

事實上在古希臘時代就已經證明了民主最終的結果就是以恐懼與仇很為基礎的暴民政治。

想要主政只要販賣仇恨與恐懼給民眾,如現在的民主燈塔國,美國也是在販賣對中國恐懼與仇恨,來轉移國內矛盾與吸引選票。
修行是一段自我實證的過程
VincentLu1021
依你所述, 中華民國民主化的罪人是蔣中正囉?? 不來台灣, 乖乖被統就沒事了.
gunslingerh
蔣中正推行的三民主義是帶有社會主義式的體制,還有帶來當時中國更國際化的人才,當然比當時台灣的殖民體制好多了,這有甚麼好問的
因果通三世 wrote:
站在中國的角度想中國...(恕刪)


光看第一段就看不下去了,

"如果一個民族允許建立 2 個政黨,56 個民族至少可以建立 112 個政黨。如果 112 個政黨在各個省,或者幾個省互相對罵,互相拆臺,互相鼓吹民族仇恨,會發生什麼事情?"

目前台灣才2300萬人,就有80個政黨,然後呢? 有爆炸嗎?

真是理由伯。


然後第二段,

講到世界大戰? 你有看過世界大戰是誰引戰的嗎?

都是"集權"、"獨裁" 國家引起戰爭,

現在的民主國家,如果"一個地區"的人想獨立建國,只要公投通過,

世界各國都會很歡迎建國獨立,也不會禁止不能獨立建國。


現在的中國就是傳統封建思想,

小孩長大了,父母依然想把小孩綁在身邊,不准小孩獨立出去外面住,

整天拿小孩在炫耀,笑死
SuperHung
依你的邏輯,現在台灣要滿20歲才有投票權,所以18 19歲的就不是民? 那都是演進過程
bulldog2005
我再講種族,將男女歧視,你把他引到年紀,沒什麽好説的就不用管說。
狗屁不通,AI寫得都比他好。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
樹上騎個猴
1450人均比专家聪明[笑]
民主政治、獨裁政治、共產政治、政黨政治.....

都只是方法名詞,重點都是在執行的 "人"......
執行者(們)只要是心繫國家人民,國家、人民都安康......
執行者(們)只要是心繫權力財富,國家、人民都遭殃......

任何方法都有漏洞可鑽,民主政治就沒貪汙、賄選問題?
lim5464
沒錯,其實在人,新加坡有好的領導人,雖然專制,但是開明,使國家富強。台灣的西式民主,整天抹黑噴口水,人民選出無能總統,國會又過半,掌握大權仍是專制!
VincentLu1021
人民不喜歡, 每4年可以換, 這叫專制?? 不像有人連做三任了還想繼續做第4任.
「中國民主化一切問題就解決」←←←這是台灣人的想法沒錯。
但現實是:中國與美國的國情不同,大陸土地遼闊,14億人族群與內部矛盾甚多,一旦民主化,問題更複雜,例如各地紛紛要求主權,如果你是領導人,會讓他們獨立出去嗎?做個假設,若你是台灣領導人,會容許澎湖獨立嗎?

中國一旦實行西式民主,紛亂的輿論將使政局動盪不安,以目前14億人的素養,候選人只要能說善道有群眾魅力,很可能選出不適當的領導人,整天只想著選舉與利益分配,忽略國家長期發展目標,只提近利近功的短視政策討好選民,屆時天下大亂,政局動盪,經濟衰退,甚至引發內戰!

個人認為,當前台灣的策略應是以拖待變,未來,如果大陸強盛富有,各項水平與福利均遠超越台灣,也許會是台灣希望統一,但若大陸各項條件不如預期,至少兩岸保持友好,不急著成為美國人抗中的代理人戰場,是否統一交由下一代人決定。
VincentLu1021
這就是共產黨統治的藉口啊, 中國人不適合民主?? 笑話, 全世界的中國人有很多生活在民主國家, 有不適合的??
因果通三世 wrote:
站在中國的角度想中國的問題。

鄧小平說:中國不可行西方式民主政治,如行,中國會慘過春秋戰國!

一壁殘陽
#國家的宿命

作者王汎森,雲林縣北港鎮人。歷史學家,中央研究院院士……


都連三任了

老鄧的話

黨還有在聽嗎?

鐵牛CEO
相信國家相信黨[XD]
stevenieong
看到有人說不過便在喊些民粹口號在壯膽了。[沒有不敬的意思]
gunslingerh wrote:
知道不能把民主拿來當宗教信仰




但事實上卻是至少在台灣是被民進黨當作宗教信仰在對選民洗腦散播, 掌控媒體粉飾自身攻擊對手,每年藉紀念228製造百姓對國民黨的仇恨和厭惡
VincentLu1021
那以前每年都在紀念蔣中正耶.
RR
老蔣之於台灣,至少守住了當年赤化潮、帶來人才與資金和軍隊,台灣省才有發展的基礎。人渣民進黨帶給台灣什麼?貪污謊言暴力民粹,以及戰爭邊緣。
站在中國的角度? 是站在中國領導人的角度吧

台灣式的民主,無論執政的人是哪個黨,至少還會重視一咪咪的民意,但絕不是全部民意,不然怎麼會有那麼多民怨,而中國哪來的民意?

世界上任何國家都一樣,極少數的當權者,絕不會放棄手上的權仗與利益,差別在於某些國家可以由人民來決定,納粹是人民選出來的沒錯,但戰爭過後,人民知道這種人造成多少的損失,於是納粹在某些國家消失了,可共産黨呢?牠會讓你們消失。

台灣藍綠白,不爽就用選票讓他下台,再做不好就讓他長期無法執政,但可惜的是人民始終是盲目的,民代處理民眾的雞毛皮事,跑紅白帖場卻會被當作很會做事,地方派系、父傳子業的爛民代,年年當選,富可敵國,基層民代絕對是政治腐敗萬惡之首!

而分化台灣、製造仇恨、對立,你說誰搞的?無論是藍綠白黃誰搞的,會去沒腦、沒判斷能力而去聽信卻是你!然後你用你的手、你的筆、你的留言來執行仇恨與對立的,台灣萬惡之源其實就是你、我、他!

狗遇到長期喂養卻被長期家暴的主人,繩子一鬆可能就趕緊跑了,甚至對主人咬上二口,所以很不明白,為何中國多數人民、台灣不算少數人民。。。。連狗都不如
lim5464
台灣的民主沒有重視民意,是重視民粹。民粹就是政治人物遊走法律邊緣,透過話術運用,來迎合喜好、煽動反感、激發恐懼,藉以獲得選民支持,意圖取得或鞏固自身的政治利益。
RR
以為對岸沒有民意,黨不用看民意,是多數愚蠢台灣人的見解。
SuperHung wrote:
光看第一段就看不下去了,

"如果一個民族允許建立 2 個政黨,56 個民族至少可以建立 112 個政黨。如果 112 個政黨在各個省,或者幾個省互相對罵,互相拆臺,互相鼓吹民族仇恨,會發生什麼事情?"

目前台灣才2300萬人,就有80個政黨,然後呢? 有爆炸嗎?

真是理由伯。


然後第二段,

講到世界大戰? 你有看過世界大戰是誰引戰的嗎?

都是"集權"、"獨裁" 國家引起戰爭,

現在的民主國家,如果"一個地區"的人想獨立建國,只要公投通過,

世界各國都會很歡迎建國獨立,也不會禁止不能獨立建國。


現在的中國就是傳統封建思想,

小孩長大了,父母依然想把小孩綁在身邊,不准小孩獨立出去外面住,

整天拿小孩在炫耀,笑死

去看看歐美各國是如何阻止加泰隆尼亞從西班牙獨立,西班牙政府是怎麼追殺推動獨立的政黨領袖的吧。
加泰隆尼亞獨立公投可是超過八成投贊成票的喔。
如此無知還能大言不慚地對人說教,著實令人佩服,不得不讚一下。
呵呵,還真令人笑話。
因果通三世 wrote:
你看看臺灣,這麼小的地方,而且隔海只有兩個鄰居(日本和中國大陸),就折騰了幾十年,內耗到只是一潭死水。如果發生在中國大陸,你認為會發生什麼事情?


因果通三世 wrote:
我年輕時候也討厭共產黨,現在是明白了,中國這個土地的宿命就是要共產黨或者其他強力政黨來管理,才能富強起來,這就是大陸性傳統大國的宿命,中國人永遠不可能擺脫。


結論 :

台灣是中華民國的通稱

(台灣)與(中華人民共和國)就是兩個國家,一邊一國,屬國際關係

中華人民共和國要不要民主 ?.............與台灣無關

中國人要不要民主?..........與台灣人無關
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!