syntech wrote:不是 "革命先行者" 嗎?我記得應該是這種說法 官方定調是這麼說的,但他們也說自己是繼承孫中山先生的遺志,就國父遺囑以及當今發展看來,還真就是對岸有在這麼搞。我們這邊光是第一段就不承認了
2好3壞 wrote:為什麼孫文一定要叫孫中山孫文在中國時何時自稱過孫中山孫文死前都是自稱孫文別人也都叫他孫文怎麼一死所有的人都是叫他孫中山還是日本名字就比較高級 那要问你们政府了,这是国民政府定的。共匪只是沿用。
黑夜有雨 wrote:那要问你们政府了,这...(恕刪) 這個就是很奇怪的地方孫文死前只有孫的政敵會用孫中山稱呼孫文是在嘲諷他親日關係就像今天中國人跟藍粉會用岩里政男稱呼李登輝孫中山在孫文死前是大家很清楚不是尊稱但是一死國民黨上下一律都用孫中山稱呼孫文這是非常奇怪的事
超級小任任 wrote:我只能說很多時候個政體都為了自己的需要去做宣傳,我們看的歷史也不一定是真的歷史,只能用現今發展來看之前人做的對不對,有時候影響需要數十、甚至數百年後才能看出,從現今眼光來看孫中山做的還是改變一整個民族的事,至於被稱作國父可以看做政治宣傳的一種,現今台灣這邊執政當局沒必要就不會提中華民國,更不會提中華民國國父,所以這個國父被搶走也無所謂,但很奇怪,就算借殼上市的公司也會特別強調這個殼的名字就是公司名字,所以現在島內的操作其實很混亂,既要這個名字但又不想要~ 沒錯阿只剩下台灣島的中國代表依照中華民國憲法整個大陸都是我國領土聽起來是挺威風的