trooper62 wrote:
國際法法條之一“民族...(恕刪)
你確定聯合國憲章適用於台灣？要不要再研究一下。另外，美國人認爲台灣應維持現狀的理由，在國際政治學上有一套理論，好像不是你說的那一套。我在其他樓有回復你的留言，你要不要再看看。中華民國目前在國際上的地位是什麼？好好想想。關鍵字：殘餘國家；殘餘政權；政治實體。
蔡英文政府早已發現這一點，所以就算想改國號建國，都不可行。所以才在中華民國國號後面加個台灣一詞，或稱中華民國早已是獨立的國家，來滿足台獨的幻想。懂嗎？
個人積分：155分
文章編號：88493553
個人積分：6916分
文章編號：88493558
台灣地位未定論是一套不入流的理論，根本經不起檢驗，當中華民國在聯合國除名後，已是政治實體，目前只要維持一定的邦交，尚可稱為國家。
個人積分：304分
文章編號：88493601
個人積分：23分
文章編號：88493657
個人積分：1003分
文章編號：88493688
個人積分：927分
文章編號：88493785
個人積分：11分
文章編號：88493804
個人積分：668分
文章編號：88494339
個人積分：126分
文章編號：88494370
個人積分：259分
文章編號：88494377
