中國有自己民主方式

mini_pull

237分

11樓

mini_pull

個人積分：237分

文章編號：89104563

lim5464 wrote:
共產黨在大陸實施中國...(恕刪)

讲的很透彻，作为全球唯二的十几亿人口国家，稳定压倒一切。因为历史原因，高等教育普及率其实还很低，民众是十分容易煽动的。年少时十分反感一些管控的手段跟措施，现在步入社会十几年，有些政策会不喜欢，但能理解。跟一些朋友吃饭吹水，到了一定年纪的人，基本都认为国内要是搞西方那套，早就内乱了。西方制度下公民手上民主的选票，最终目的不还是为了自己的日子。我作为80年代生的普通老百姓，从小时候走路、自行车上学的日子，到现在自己或身边死党，基本都是住大屋，家中至少一台或以上的行政级轿车代步。对共产党治国的基本盘还是认可的。只有稳定了才有发展，没有稳定的这个基本前提，什么都谈不上。

engcalvin

彷彿台灣40年前常見的論調，一模一樣

2024-02-06 23:35

ufo9137

你不也想想改革開放初衷是啥，光靠改開前中共的失敗內政與本質，哪有你們現在人均小汽車的妄想，把功勞往黨上攬這。。。

2024-02-08 8:56

超級小任任

2385分

12樓

超級小任任

個人積分：2385分

文章編號：89104567

chang.d1210 wrote:
放眼天下共產國家都是極權國家，你怎麼不說北韓也是民主國家？

中國共產黨不搞共產已經很久了，集權也不等於極權，
光看這些用詞就知道你沒啥概念，
假如你對於對岸政治體制沒一定認識就別出來亂噴。

PassiveIncome

不搞共產但搞共同富裕.

2024-02-07 13:34

ufo9137

少玩話術，對岸沒有改開哪給吹成這樣，結果榮耀歸於黨國，真是笑話

2024-02-08 8:58

tnkk01

495分

13樓

tnkk01

個人積分：495分

文章編號：89104604

lim5464 wrote:
在台灣，沒有顛覆執政黨的問題，

那是因為已經顛覆成功
執政黨不管是誰
都得做美國利益的代理人。
西式民主最擅長培養代理人
從後進國家積弱時期開始培養，
利用黨爭來漁翁得利
讓本土精英替境外勢力發聲。
國民黨不敢統
民進黨不敢獨
美國的服貿貨貿在臺灣暢通無阻
卻要提防中國的服貿貨貿，
賊喊捉賊不過如此。

ufo9137

笑死，中共就美國帶飛養大的狗，要比舔美，台灣可沒大陸這三十年這麼賤

2024-02-08 8:59

hotpig01

126分

14樓

hotpig01

個人積分：126分

文章編號：89104625

中國人現在在社媒發言都要先~自我審查~
這種現象很可怕
勸樓主不要站在13億人的對立面
你的發言真是會讓人吐口水~
中國經濟發展成功不等於中國民主
樓主亂扯一通

ho兄認為吐口水也是民主嗎？

2024-02-04 10:55

tnkk01

說得好像油管推特(前X)臉書就沒言論管制，西方政治正確沒有彩虹霸凌一樣，好傻好天真。[幫不了你]

2024-02-08 10:15

KCLin0423

1412分

15樓

KCLin0423

個人積分：1412分

文章編號：89104647

god52101314 wrote:
中國特色社會主義是中...(恕刪)

自己的民主制度也很好，我也同意既然政策確定了，就要依法去做，不要"違法脫序"的陳抗，但是整個人民代表大會一致通過沒有異議，這很奇怪，對於民主而言，觀感不佳，除非是大家心有靈犀，但這是不可能的，每個人都有它不同的價值觀。

我個人支持兩岸在數十年後彼此能認同接受彼此生活與思想方式，但兩岸現在存在著關於"自由思想"上的歧見!
基於生長環境，教育，每個人都會有他獨特的價值觀與思想，每個人都會希望能有自己的想法並落實他，在科技上，藝術上是這樣，當然，在政治上也是這樣，當然，有些妥協，但是，總是會有些不同的聲音，這才應該是常態!(中國不是也希望有自己的民主方式嗎?)

期待對岸改進，讓整個人民大會有各種不同的聲音出現!

另，共產黨應該是無產階級專政，無產階級把自己吃得那麼胖也是觀感不佳!

wugoson

[笑]

2024-02-04 14:52

PassiveIncome

[+1]

2024-02-07 13:41

GXP9

23分

16樓

GXP9

個人積分：23分

文章編號：89104715

世界上最好的制度是民本主義
能讓人民安居樂業才是最重要的
西式民主哪裡好？
美國人民在零元購，生個病看不起醫生
這種民主誰喜歡就拿去用，中國人不適合

mark0826

呵呵，你們有"想要"的權力嗎?

2024-02-07 11:29

oscar813

35分

17樓

oscar813

個人積分：35分

文章編號：89104830

KCLin0423 wrote:
自己的民主制度也很好...(恕刪)

大陸的人大制度具體的運行的確與台灣不同，你最後看到的表決上基本無異議，在實踐中並不等於這個法律沒有聽取過各個不同方面的意見。實際上在立法過程中，會通過不同的渠道，例如大陸的政協、社會團體、行業協會等等，部分重要的法律也會通過公開征求意見的方式，聽取意見並在此基礎上通過內部的溝通來進行調整。並且現在立法上也進一步注重程序，全國人大立法也有一讀二讀制度，最後才進行表決。人事任命也是需要先行征求意見（通常叫醞釀，這是大陸的政治性語言），然後再在一定範圍內公示（根據職位不同），最後再走任命程序的。當然，在這個過程中是不是一定能發現什麼問題，我想和台灣一樣，誰也不能保證台灣的官員也不貪污腐敗，誰也不能保證台灣的立法最後都是善法，大陸也會有各種各樣的問題。但並不等於就是說大陸會隨意立法，在最近的二十年裡面，大陸也在不斷地加強對於立法程序性的重視，“依法治國”就是在做這方面的事情。

tnkk01

制度好不好不是井蛙複讀機能解析的，窩在訊息繭房裡以無知為榮，不過耍嘴砲而已。[台灣No.1]

2024-02-08 12:03

aqazwsxz

mark0826 是嗎？看看民進黨一黨獨大通過的法案，有異議嗎？

2024-02-11 10:46

lim5464

7814分

18樓

lim5464

個人積分：7814分

文章編號：89104859

記得很久以前，台灣方面喊出三民主義統一中國，之後，又改為民主自由統一中國...然後，就沒下文了！

中共不擔心大陸人來台灣參訪和旅遊，也不懼怕台式民主被大陸人嚮往，因為台灣的西式民主顯然是優缺點並存的，它不適合在大陸實施。事實證明，一人一票的西式民主，造成民粹當道，各政黨惡鬥，政客為了當選，只能提出短視近利的政策爭取認同，忽略國家長期發展的大政方針。再看美式民主，政府與參議員都被資本家控制，譁眾取寵的政客當道，猶太與軍火商左右政局，中央與地方對抗，甚至不惜動用軍隊僵持，國家內耗相當嚴重，紛亂的政局難道是民主制度的精神嗎？

西式民主與中式民主集中制，各有其優缺點，世界上沒有完美的制度，但卻有適用不同國家或地區的制度，大家相互尊重，理性探討即是。