個人積分：14分
文章編號：90672532
如果要十多億人動起來搞選舉，要設多少投票所？ 會很混亂沒效率，只能走半過程。
選舉其實都是浪費資源，勞民傷財,
要辦初選讓政黨亂 ,
辦政見會鬼扯一通,
辯論會吵個沒完,
還要拜票擾民，一群人遊街叫嚷,
選完後還要謝票，再擾民一次
中國早就看穿錯誤的民主制度，找到高雅方式讓選舉在寧靜中完成,
不用浪費時間初選，由上層指定，菁英指定的當然是菁英,
既然上層指定最好的，所以競選者也沒意義，不可能更優秀的,
沒必要政見發表會，反正一般百姓也聽不懂，就直接寫給精英讀,
辯論會更是沒必要，競選者都省了，要跟誰辯論？
拜票謝票一樣是多餘，那只是個噪音源
像是選完唱票也是很糟，有時會念錯記錯，結果又要一堆人去監督，浪費人力
我們看看中國的選舉智慧，這麼大的國家，只要三千人大齊聚，把手指向一個人，
選舉就可以完成，連選票都省了，不用唱要計票，一眼看盡人數,
這種高效寧靜選舉，開創人類政治奇蹟
個人積分：16329分
文章編號：90672644
需要的是多黨政治，多黨競爭，互相監督制衡
優秀的政黨，優秀的人才，是主要前提
如此人民有所選擇，多數認同，擇優去劣
也是民主的意涵所在，台灣是最佳示範
所以有“亞洲民主燈塔”之美稱
在共產集權世界不可能實施民主制度
更不可能有多黨政治，因為必須“一黨獨大”
（就如同台灣的國民黨執政時期）
除了必須一黨獨大，更必須控制人民的各種權利
限制人民的某些自由，以穩固政權排除異己
共產集權世界的民主皆是“假民主”
只要是一黨獨大就很難真正實施民主制度
因為如果想要“永久把持政權”
就不能有真正的公民選舉（必須假選舉）
否則有心者或劣者很難在政壇繼續生存下去
真正的民主制度亦有“任期限制”
這是憲法所規定，無法隨意更改
集權專制不容易遵守，甚至可被任意更改
中國不是不能實施真正民主制度
而是絕對不能實施，是絕對禁忌
一旦真正實施民主制度，就必須“還權於民”
那將如何長久把持政權？ 如何排除異己？
如果有人說中國現在也是民主制度
為何必須“翻牆”？人民只能接受政府過濾後的訊息
為何不能公開談論“民主”二字？
為何香港“民主派47人”被判重刑？
為何時時刻刻懼怕人民顛覆政府？
實施民主人權就沒有集權專制
實施集權專制就不可能有民主人權
兩者相剋水火不容，絕不可能同時存在一地
中國人的命運，現正掌握在共產黨手上
人民真正想要的生活，終究得靠自己雙手努力爭取
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：11419分
文章編號：90673338
[讚][讚][讚]
個人積分：11498分
文章編號：90673525
個人積分：3809分
文章編號：90673600
個人積分：44分
文章編號：90674757
個人積分：44分
文章編號：90674774
個人積分：58分
文章編號：90674982
個人積分：85分
文章編號：90675090
個人積分：58分
文章編號：90675649
關閉廣告