個人積分：188分
文章編號：91909532
應該說，類似魏晉的世家大族制度，只是士族改名成黨員
個人積分：16294分
文章編號：91909724
什麼時候可以還給人民？？？
只能說yes不能說no
活得太彆扭
兩岸早就各自習慣自己的生活方式跟制度
已經無法比較也無從比較，也毫無意義
不管民主或獨裁制度，一切看人民接不接受
自願接受也是接受，被迫接受也是接受
差別在此而已
台灣人已經習慣也善用憲法上的各種人民權利
台灣社會也已習慣尊重“人民共同的聲音”
人民的需求到達一定的反應程度，政府就必須回應
不管官位多大多高，此次的“大罷免”又是一個好例子
不要把選舉當成就是民主
選舉只是民主的其中一環
重點是在政府能夠接納人民聲音與意見（異見）
政府能夠即時反饋、能夠具體實現
並且能夠讓人民打分數
民主不是完美，但卻可以做夢，更有機會實現
GO、GO、GO！
台灣社會看起來很亂，偶也是這樣覺得
但實際卻是人民與政府的互動與交流
才會讓台灣變得這麼熱鬧，人民如此有活力
看看台灣的司法 看看台灣的檢調素質 台灣有自由嗎？ 台灣有人權嗎？ 這要打一個大問號？
個人積分：10996分
文章編號：91909741
個人積分：16294分
文章編號：91909771
個人積分：3723分
文章編號：91909814
橫空出世 wrote:
既然你認為中國超越台灣那麼多那麼先進
共產黨那麼溫暖 比台灣政府還要照顧人民
那辦個中國身分證已證明你真心愛中國
你這種話術根本不是討論，是擺明了在當思想警察。別人覺得中國哪裡做得好，就要辦身分證？邏輯這麼破，還敢拿出來丟人現眼。
難不成覺得瑞士治安好也要入籍？覺得美國AI領先也要搬去矽谷？你以為世界運作靠忠誠表態，靠換身分證證明感情，這種腦回路是小學生吵架還是文革遺毒？
一開口就要求別人「表忠心」，你不是在討論，是在劃線、扣帽子。自己沒本事理性辯論，就靠這種低級操作逼人站隊——丟人現眼，還自以為高明。
你要真這麼講究立場，先把你用的外國科技產品全砸了再來談忠誠，別一邊用蘋果、一邊喊表態，雙標得這麼拙劣，誰都看得出來。
[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：771分
文章編號：91909977
trooper62 wrote:
以台灣的司法制度來說
主官（管）、經手人、關係人（廠商）等
都必須接受相關調查
而且視案情輕重，決定是否羈押的必要性
一定是涉案情節重大才會受羈押處分
如果沒有任何原因而被強迫羈押
可能連總統府早就被民眾給翻了
可能連總統府早就被民眾給翻了
你以為台灣司法比較透明，比較公正 ?
你一定不相信大陸的司法比台灣更透明更經得起檢驗，大陸法庭10幾年前就現場即時直播。
(台灣有直播嗎?
有
議會打架?)
裁判文書查詢也比台灣更即時更完整。
中華人民共和國最高人民法院自2013年12月11日起，通過「中國庭審公開網」（http://tingshen.court.gov.cn）正式啟動庭審直播平台，旨在貫徹司法公開的要求，配合審判流程公開、裁判文書公開及執行資訊公開的三大平台建設。根據公開資料，截至2019年2月19日，全國各級法院通過該平台累計直播超過249萬場庭審，網站總訪問量超過145億次，顯示出庭審直播在中國司法系統中的廣泛應用。
直播的案件主要包括公開審理的民事、刑事及行政訴訟等，任何人都可以通過該平台「旁聽」庭審。直播範圍涵蓋全國各級法院，但具體哪些案件會直播，則取決於案件性質及法院的裁定。例如，涉及國家安全、公共秩序、個人隱私或商業機密的案件可能不予公開直播。
此外，中國法院網絡電視台（http://tv.chinacourt.org）也提供部分庭審的直播服務，進一步推動司法透明。然而，值得注意的是，中國的法庭直播制度也引發了一些爭議，部分觀點認為過度公開可能影響審判公正或淪為「秀場化」。
或者看看館長一路走來看台灣的司法
6年前
2年前
一年前的館長
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈，怎麽造谣鬼扯，也不会感到愧疚不安，因为那是他的职业。
基礎建設...三不五時就缺電,大陸是多到電力可以賣給鄰國,不要當井蛙好嗎?哪來勇氣去跟大陸比阿?笑死人
是每場都直播，還是選擇性直播?二者區別很大
個人積分：771分
文章編號：91910000
trooper62 wrote:
其實要瞭解台灣社會狀況
有一個最簡單的方法
到YouTube上面去看看那些中國配偶的視頻
她們的說法就是實際所見所聞與個人感受
偶個人覺得具有很大的參考價值
《亞亞給台灣同胞的一封信》
2025.03.24.
大家好，我是劉振亞，一個在台灣生活的陸配，也是一個普通的媽媽。作為一個兩岸家庭的一員，我當然知道兩岸關系的複雜性和敏感性。今天，我想通過我的親身經歷和觀察，談談為什麽我主張和平統一，並澄清一些誤解。或許能讓大家更真實地了解兩岸的關係。
從3月11日晚上開始，我被各大媒體，網紅、名嘴集體造謠假結婚、洗人口，指責「鼓吹武統」。這裡我想說我從來沒有主張過武統，我只是在分析武統的危險性，提醒大家避免走到那一步。我講的每一句話，都是在示警武統的可怕後果。
我為什麽要講武統？因為兩岸關系的緊張讓我感到擔憂。作為一個在台灣生活的陸配，我的家在這裡，我的孩子在這裡，我怎麽可能希望戰爭發生？炸彈飛過來不會分你是台灣人還是大陸人，戰爭一旦爆發，傷害的是所有人。我講武統，是為了讓大家意識到，如果兩岸關系繼續惡化，武統可能成為不得不面對的現實。這不是我的主張，而是我對現實的無奈分析。
我為什麽主張和平統一？因為兩岸都是我的家。我在大陸出生，在台灣生活，對於我們陸配而言，我們的家人遍布兩岸。我親眼見證了兩岸的變化，尤其是大陸的快速發展。很多人可能不了解，甚至不願意了解大陸的進步。但作為一個經常往返兩岸的人，我看到的是一座座高樓拔地而起，高鐵網絡四通八達，城市面貌日新月異。這些實實在在的進步讓我感到自豪，也讓我更加堅信，兩岸的統一是歷史的必然。
我主張和平統一，並不是因為我是大陸人，而是基於對兩岸未來的思考。因為我看到了兩岸的共同利益。統一不僅有利於大陸，也有利於台灣。兩岸統一不僅有利於經濟發展，還能避免戰爭的風險。大陸的進步和潛力是顯而易見的，統一後的兩岸將能夠共享更多的資源和機會。
作為一個媽媽，我最關心的是我的孩子。我希望他能夠在一個和平、穩定的環境中成長，而不是被兩岸的對立和仇恨所蒙蔽。我不希望他將來面對的是一個分裂的國家，而應該是一個強大、團結的中國。
我講政治，也不是因為我想惹麻煩，而是因為政治關乎我們每個人的生活。兩岸關係的走向，直接影響著我和我的家人。我希望我的孩子能夠了解真實的兩岸關系，而不是被片面的信息所誤導。
大家都知道，移民署對我的居留權進行了嚴厲的處罰，甚至以「最急件、最重大、最高標準」處理。我感到無奈，也感到冤枉。我沒有鼓吹武統，更沒有違反法律。我的每一句話都是在分析現實，提醒大家避免戰爭。然而，我的言論被曲解，甚至被用來作為處罰我的理由。
移民署的工作人員私下告訴我，不要再發相關視頻，但他們卻在公權力的保護下，一封接一封地發來公文，甚至在周末還親自上門送達。我本是一個普通的媽媽，卻因為堅持自己的觀點而遭受不公正的對待。
面對媒體的追問，我選擇只談我的訴求—留在台灣陪伴孩子。這並不是因為我懦弱，也不是因為我立場不堅定。相反，這是我作為一個母親的本能，也是我作為一個普通人的無奈。我知道，在這個媒體生態極其糟糕的環境下，我隨便說兩句話都可能被惡意剪輯和曲解。因此，我選擇沈默，只談我的訴求，但這並不意味著我在求饒。
我的沈默，只是為了保全我留在台灣的機會，是為了讓自己有繼續發聲的可能。
有人說我「賴著不走」，有人說我哭著求饒。可笑，我堅持留在這里，不是為了「賴著不走」，而是為了維護我的權利，保護我的家庭。我沒有假結婚，沒有洗人口，更沒有違法。我憑什麽要承受這些不公正的待遇？如果我自己離開，就等於默認了那些不實的指控。我不能讓我的孩子在失去母親的同時，還要承受這些不公正的傷害。我要留在這里，為自己辯護，為我的家庭爭取應有的權利。
我是一個普通的媽媽，但我不會放棄我的立場。我主張和平統一，因為我相信這是兩岸最好的出路。戰爭只會帶來痛苦和毀滅，而和平統一才能讓兩岸共同繁榮。兩岸的統一，不是誰吞併誰，而是共同創造一個更強大的中國。這是我們這一代人的責任，也是我們留給下一代的寶貴財富。我願意為此付出努力，也希望大家能夠理解我的堅持。謝謝大家。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈，怎麽造谣鬼扯，也不会感到愧疚不安，因为那是他的职业。
個人積分：2516分
文章編號：91921454
個人積分：1289分
文章編號：91921483
個人積分：5259分
文章編號：91921499
