Dwing wrote:
中華民國不能給老共看,獨立變成台灣國就可以?
看 完你一連串的回覆，感覺你年紀很大啊，應該是50幾歲以上的老藍男，韓粉之類的!!
不但不會去看目前的國際情勢的改變，還一天到晚捧老共的LP。
以目前的態勢來看!!中華民國只會在台灣內部漸漸消失!!很快，在你有生之年也許看得到~如果你夠健康的話。
Dwing wrote:
連要不要獨立都是老美決定?那 "台灣是個主權獨立的國家是喊爽的" ?
費話，當代有很多國家是否能獨立建國很多都是美國決定的好嗎?!
隨便舉就一堆，以色列，南韓等都是。你不要在那邊甚麼要獨立就自己來..
Dwing wrote:
美國官方 哪裡有台灣島地位未定論,我書讀不多,麻煩你拿美國官方文件來打我臉!!
你該不會老到連Google的能力都沒有吧?!
Dwing wrote:
你連台灣島目前是誰所佔領的都不知道?不要說"國際情勢",什麼念書，
拜託!!我有否認目前是所謂的"中華民國"政權被老美委託管理台灣嗎?!是啊!!你念了甚麼書?
Dwing wrote:
你說的託管,是日本還沒跟中華民國簽訂合約前的事,
當中日合約簽訂完成,台灣島當然就是移交給中華民國
書不要只讀一半,只看你想看的
我沒否認台灣島給中華民國託管~~
Dwing wrote:
麻煩請有讀書的你,指出舊金山和約哪裡註明 台灣的地位未定 ?
我都跟你說是舊金山和約了，表示美國的態度，還貼連結給你看。
現在還要我找出處。你只要用關鍵字"台灣地位未定論"就可以找到一票資料。
Dwing wrote:
表示「認知」不代表認可、不代表接受，除了「認知」以外不代表任何意義。
反之 也沒有 "反對"
就是 不置可否 沒錯吧!
叫你多讀點書,連這種解釋都不了解
你真的連國文也不好耶!!標準的韓粉腦!!!美國只表示他"知道了"中國的態度跟想法。
不代表他承認台灣是中國的一部份。
1979年2月，美國副國務卿華倫·克里斯多福在此議題上表明美國認為英文才是對美國有拘束力的條文[24]。2009年11月，美國在臺協會主席薄瑞光在媒體圓桌會議上也表明，關於中美聯合公報所載的「台灣是中國的一部份」，美國在公報中「認知中國的立場……過去三十七年來，美國明白表示『認知』不代表認可、不代表接受，除了『認知』以外不代表任何意義[25]。」
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD
Dwing wrote:
不然你說說這世界有幾個中國?
不要問你問題都不敢正面回答,不是讀很多書 ?
你說咧?!老藍男!!你哪個問題我不敢正面回答?!
這世界上，華人圈內的，知道台灣上面的叫中華民國，這是其中一個中國。
中國大陸上的中華人民共和國，這是另一個國際上聯合國認可的中國。
我的理解沒錯吧!!
但是台灣上面越來越多人不想背著中華民國的名號!!
只有你們這些老韓粉還念念不忘中華民國早被滅掉的事實!!
Dwing wrote:
中華民國顧人怨還是不是國家?不然怎不跟中華民國建交?
