piwu0601 wrote:
晶圓代工不過是幾千種(恕刪)
就是愛吹tsmc,機器,軟體全套進口的,台灣就是出人,管理,控制那麼多工序當然是技術,
但這種高精密的產品,機器和軟體占的比重很大,盡量避免人員偏差.
台灣半導體設備自制的比例太低,不止tsmc,每一家都是,比不上南韓,
確實用國外全套成熟的產品比較安全,自己研發,都有幾年很痛.
個人積分：2063分
文章編號：79331542
個人積分：152分
文章編號：79331734
個人積分：2465分
文章編號：79331984
個人積分：4890分
文章編號：79331986
再補一刀,NXP目前在高雄還有封裝廠
前身是飛利浦
當時台積電創廠如沒有飛利浦投資
搞不好台灣沒台積電!
台積電現在很利害
但產業不只先進製程,還有更多因素要思考!
但大家有沒想過
歐美半導體IDM為何走fabless???
為何大尺吋面板廠只在中,台,韓日,
為何到10代就停止了?
大陸優勢在國內市場規模,+一帶一路
用市場帶動技術
這幾年高鐵,生技,造船,航太,面板,汽車
哪一個不是從無到有,
台積電1980s初設立,
真正放光芒也是2010後,整整30年!
大陸投入半導體專業代工也不過20年.
真地不要太看衰!
產業本來就是兩岸互利,全球互利
以前喊全球化是美國
現在反全球化也是美國!
台灣幹嘛瞎起哄!!
85609162 wrote:
85609162 2020-10-07 14:52 172樓
philips本來就不強，
ASML是從philips分離出去的沒錯，
但早就不算philips子公司，
現在philips也不是IDM大廠。
philips如果半導體真的強，
現在就不會只有367億歐的市值。
個人積分：2063分
文章編號：79332186
個人積分：120610分
文章編號：79332313
個人積分：294分
文章編號：79332376
binbin999999 wrote:
樓下已經有人補NXP(恕刪)
我還是覺得philips和tsmc的主從關係只有在初期，
到後來應該和philips和NXP沒有關係了，
一個證據是，philips現在367億歐，NXP 365億365 USD，
tsm 3812億USD，philips如果真的是TSMC的幕後老板，
NXP的製程和股票市值就不會低於TSMC這麼多，
張忠謀還在美國時當到TXN的副總，而TXN的市值現在是philips+NXP的兩倍，
TXN的能力明顯優於NXP，我不覺得張忠謀一定需要philips才能創TSMC，
要錢，台灣政府不是沒有，philips有幫助，但不必要條件。
台積電被美國扶植的貢獻我看更大，台灣和南韓的半導體都是美國有心扶植的，
因為為了對抗80年代日本強勢的東芝'松下'sony，美國另外還有目的，
是為了促進反共最前線的科技水準，順便讓這些共產國家自嘆不如，
台灣和南韓都是民主的燈塔，民主國家就是美國的朋友，美國讓利給朋友，
共產國家是美國的敵人，美國怎麼可能扶植自己的敵人，台灣的立場站對，
中國的立場站錯，自然被限制，被冷落，尤其在中國充滿野心想要爭取世界霸主的時候。
還有，不要太看的起中國政府，已經被人當凱子看，
從太多爛尾的項目來看，中國政府沒有能力看出誰是真心，誰是騙子，
真的是瞎子摸象，以為摸到了機會，實際是騙局，政府這樣亂花錢，人民都無所謂，
還有，只要中國A股市值第一還是茅台，就不要告訴我中國有什麼世界級高科技公司，
我都不信。
歐陽納納是中國的統戰樣板，台灣又何嘗不是美國的民主樣板，
本來希望中國內部自己發生政變'或共產黨改革變的民主化，
怎麼知道美國如意算盤打錯了。
個人積分：152分
文章編號：79332535
85609162 wrote:
為了促進反共最前線的科技水準，順便讓這些共產國家自嘆不如，
台灣和南韓都要民主的燈塔，民主國家就是美國的朋友，美國讓利給朋友，...(恕刪)
讓共產國家自嘆不如 ? 媒體是這樣洗腦的沒錯啦 ~~
但是你應該不知道 , 2000年時菲律賓GDP 810億美元雖然還不到台灣四分
之一 , 但近年菲國追趕台灣速度可是很快這件事吧 ! 所以台灣還是先擔
心自己不要被菲律賓超車再說吧 ....
至於其他國家經濟這些年來大幅拉開台灣 , 這也是沒有辦法的事囉 .....
不過說到最近幾年吃核食 , 燒乾淨的煤 , 被踢出各國際組織 , 邦交國排隊
斷交 , 各國航空紛紛改名 人民薪資倒退16年這些丟臉名揚國際的事情 , 共
產國家真是自嘆不如台灣沒錯 !!
個人積分：294分
文章編號：79332680
個人積分：2063分
文章編號：79332685
85609162 wrote:
我還是覺得philips...(恕刪)
NXP不賣CPU,也沒有GPU,要弄先進制程做什麼?
後來併的Freescale處理器也不是面向手機,PC,Server用的,
主要是一些Embedded工業或汽車之類的市場,要的是穩定,抗干擾好,
28nm以下越往下越燒錢,玩家會越來越少,客戶還是CPU,GPU需高速低功耗需求,
TI也不見得會往那個方向走,德儀在類比市場是稱霸的.
7nm以下代工之後全球應該就剩tsmc,samsung在玩,也許有一天INTEL會跟上自家用,
GF應該很難玩下去.
如果封鎖持續,10年後中國未必能上7nm,最多在10nm以上做別的應用,
世界上少了7nm不會怎麼樣,什麼AI,5G跟處理器制程有一點點關係,沒絕對需要,
高速超級電腦,數據中心,5G,光通訊,還是持續建設,很多領域不存在卡脖子.
