economic wrote:工業的出口等同進口國的消費(只是概念,實際的計算當然不是這樣簡單)中國的工業生產除了出口還會自己消費(這會部分計算在消費上)而中國也會消費進口品(這在貿易上算淨額的,出口會當成這邊的減項)且GDP算的是附加的價值部分所以真實經濟和GDP不完全相等的 鬼扯~~ GDP就是真實經濟最終的衡量標準. 這種事情不是你說怎樣就怎樣.
中國承認了, 電不夠是因為電價低於發電成本, 終究原因竟然只是中國政府不願意拿錢出來補貼成本差額, 而且要給國企較低生產成本, 以便繼續使用便宜的電力, 對外傾銷.看來, 以中國這種蠢蛋阿Q的解決方式, 美國澳洲日本台灣共同把煤油鐵銅的報價價格維持高檔一陣子, 中國工廠就會跑掉, 紅色供應鏈斷鏈可期==============中國能源網首席訊息官韓小平認為,多地推出限電措施也有共因,即煤價長期高位運行,近期煤炭供應偏緊,煤價與基準電價嚴重倒掛,每發一度電企業最少虧一毛錢,導致「越發電越虧本」。==============
中國東北停電最嚴重, 原因竟然是工廠太少, 能限電的對象不足~~如果這是真的, 那中國未來幾個月進入冬季的高用電期, 遇到的麻煩多了.現在虧不起兩毛, 漲價就好了啊, 這樣很難懂嗎? 只不過是中國老百姓變窮. 減少其他消費, 把錢多拿一部分來支付電力而已啊,不供電, 不發電, 各行各業經濟受到影響, 東北光是稅收的損失就絕對不只煤炭的那兩毛錢.中國共產黨的智商似乎很低, 竟然連簡單算數都不會算, 算不出哪一種的損失比較大.