千年之夢 wrote:
PTT稱呼個支那就觸動了不少人的玻璃心，來點實質的對抗那不就要崩潰了
哈哈，這個好笑，拿不出點實質的對抗，就只會自己說對岸玻璃心､崩潰什麼的，那話都給你說就好了！
對岸給壓力不承認台灣，那美日配合壓力一樣不承認台灣，顯亦非善類，但諷刺的是，台灣卻只能對之卑躬屈膝，甘為棋子，不就好棒棒？？好有尊嚴？？？
個人積分：25分
文章編號：66278709
個人積分：2007分
文章編號：66278768
個人積分：2007分
文章編號：66278837
回主題支那一詞歷史悠久，幾千年的歷史為什麼要因為日本人拿來稱呼中國人就不要了呢?
支那」一詞，最早出現於隋唐譯出的相關大乘佛教經典[9][10][11][12]，是古代印度對中國的一種稱呼[13][14]。在唐代之前的佛經，又稱中國為震旦[15]。由漢傳佛教記載，265年秦州刺史派遣至天竺的成光子，發現他們以「震旦」稱呼中國[16][17]。學者一般相信，支那與震旦源自同一個語根，所以支那這個名稱可能在東漢後期在印度出現。
在印度古代，又有支那與小支那的區分，中國相當於支那、大支那、摩訶至那，小支那為中國的某個屬國[18]。在《大方廣佛華嚴經》中，將中國與疏勒併舉，因此小支那可能是指疏勒[19]或是於闐。義淨《大唐西域求法高僧傳》中的夾註，認為支那指廣州，莫訶支那（大支那）為唐朝京師（長安或洛陽）[20][21]
唐玄宗曾經寫詩道：[22][23]
《題梵書》
鶴立蛇形勢未休，
五天文字鬼神愁。
支那弟子無言語，
穿耳胡僧笑點頭。
個人積分：314分
文章編號：66278977
别和他们争了，装睡叫不醒。
個人積分：314分
文章編號：66279023
你不是不知道支那到底是怎么回事，只是单纯想喷大陆人。
個人積分：6分
文章編號：66279170
千年之夢 wrote:
回主題支那一詞歷史悠久，幾千年的歷史為什麼要因為日本人拿來稱呼中國人就不要了呢?
自己早就有中國一詞，為何要用印度的？
史籍中的中國
真要說歷史悠久，倭（奴）國一詞更久遠，為何日本不使用倭國一詞？
個人積分：438分
文章編號：66279235
個人積分：580分
文章編號：66279485
個人積分：438分
文章編號：66279486
個人積分：2007分
文章編號：66279514
人民的名義 wrote:
這也很搞笑了
按照臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二條
第 2 條
本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。
要稱對岸為「中國」，先修憲把大陸地區由中華民國憲法中的固有疆域排除再說 口哨
如果連領土變更都不敢，那就只是嘴砲而已 ...(恕刪)
是的，按照中華民國現有的憲法，對岸人民是要向台灣政府繳稅的，請問您繳了沒?
對岸的軍隊也是要受中華民國政府管理的，不然就是違憲，是叛亂的軍隊
一個國家不能有兩部憲法，所以在互相牴觸的憲法之下，看來是沒甚麼效力
