大馬1251 wrote:
和王金平同台其實也...(恕刪)
很簡單,時間點不一樣,老共狀況也不一樣.當年馬冏這樣說完,大陸不是沒有質疑聲浪,只是馬冏這方面比較高明.不但有派人溝通,後面做的也符合大陸期待.當年大陸經濟計劃劃分重點發展產業是有把台灣考慮進去,晶圓這塊是劃給台灣的.所以馬冏是有大陸信任的前提,而韓董完全沒有,想想金融風暴為啥大陸要給台灣電子業輸血,談成不平等的ecfa吧,這才叫貨賣得出去.
2016前後的老共對台政策是有很大差異的,老共不是沒注意到台灣藍營本土派的問題....要不然新黨為啥在某些部分進展反而比國民黨快?當政策從扶植親中政黨慢慢融合過渡到挖走台灣菁英的窮台作法,韓董不表態就想讓對岸開綠燈?連"不排除統一"都唯恐不及,對大陸來說,跟民進黨有甚麼差別?
統獨其實沒這麼神聖,現在鬧獨立的蘇格蘭就是日子好了,當年它們可是把自己賣給英格蘭.波多黎各也不是一開始就想當美國州而是想獨立....然後看看台灣,最近對統獨的比例跟太陽花時期比是不是親中的上升不少
