tina.yean wrote:
如果只有統一跟獨立兩個選項可以選
那我會選統一
我這個人不囉嗦的
統一有兩種
被 中華人民共和國統一 還是 三民主義統一中國?
個人積分：5420分
文章編號：72522384
個人積分：2610分
文章編號：72522918
utubetcl wrote:
講的內容全都是民主運動，但取名為獨立運動?
當年蔣氏政權, 對民主運動, 大力宣稱為"三合一敵人"~ 共匪、台獨與島內野心份子.
在民主化20幾年後, 當年的"共匪+台獨", 現在看來頗為可笑.
"台獨"的定義, 除了台獨與華獨, 形成"一個台灣, 各自表述"以外, 北京的定義又不相同.
小弟傾向, 只要是實質獨立於中華人民共和國之外, 都吻合台灣國民的國際政治利益.
台獨、華獨或維持現狀, 各黨派只是對華政策的不同, 選擇無須激動, 也無須把對方妖魔化.
個人是把中共政權, 看做中國的一個朝代. 講重一點, 中共這種類似殖民統治的強勢內政作為, 遲早也將面臨改變.
雖說即使中國民主化, 也不見得會更改對台強硬的主權訴求, 但較善意的雙邊溝通, 長期而言, 是比較有可能的.
台華文語相通, 血緣相近, 文化也有頗深的淵源, 這是一個難得的緣分. 假如雙邊繼續合作, 相信是共利的.
個人積分：2分
文章編號：72523320
R1688 wrote:
當年蔣氏政權, 對...(恕刪)
1950年代美國在搞麥卡錫主義
連民主老大哥都如此，老蔣的行為模式在那個時代可以理解
老蔣來台後同時代的亞洲
韓國沒事就在軍事政變，1980還出了光州事件
香港受到文革變得很不穩定，還出了六六暴動、六七暴動
新加坡到1965年才出現，社會雖然穩定，但直到現在也都只被算是開明專制政權
其他被共產黨蹂躪的國家就更別提了
再擴大一點
南美與非洲的民主與人權狀況，到現在都還不值細談
我們就先談"當年"理論上更為先進的歐美國家
西班牙與葡萄牙都到1970年代才從威權體制邁入民主體制，足見威權體制在這個時代並不少見
亞洲、南美、非洲不用提，連在歐洲都還有威權體制的土壤
美國1960年代的時候，金恩博士還在"我有一個夢"。足見人人平等在這個時代還不是普世價值
美國到1970年都還發生過肯特大學民兵鎮壓學生造成多人死亡的事件，其他國家的武力鎮壓也沒少見
而對於新聞自由與政府權力間的重要分水嶺水門事件，更是在1970年代才發生
這才是當時的世界
你要拿現在的標準來覺得的老蔣好笑，不如看看當時的世界，其實大半個地球都好笑
以一個你們眼中軍閥出身的傢伙，在那樣的時代做出那些事情，絕對不算那個時代最差勁的
個人積分：2分
文章編號：72523494
個人積分：212分
文章編號：72523849
『那種疑慮』是韓國瑜自己大嘴巴、亂說話造成的,別盡說惡意抹黑他。
他可能選總統,不是一般網友或民代,當然必需接受各種考驗。
個人積分：2610分
文章編號：72523966
utubetcl wrote:
1950年代美國在搞...(恕刪)
以銅為鏡, 可以正衣冠. 一個政權或者一個政治人物, 歷史評價是多面相的, 必然有功有過.
而功過的綜合評比, 似乎永遠存在兩個不同的客觀標準. 一個是相較於當時的世界環境, 一個是以現代標準, 回溯評論.
台灣話說: 30年一代. 不但台灣景象與童年記憶, 彷彿是不同的國家, 而其他世界各地, 如此差異也蠻常見的.
當年的三合一敵人, 現在回顧, 的確可笑, 其目的不過是維護政權的洗腦文宣. 而現在的台獨、華獨之爭, 大概也是如此.
反統一, 吻合台灣國民利益. 相信有效的各黨派, 未來推出的參選人, 都不會違背這個基本的國家立場.
"務實獨立"、"九二共識, 一中各表"、"親美友中", 或其他等.. 無論任何主張的人當選, 只是對華外交政策的不同.
"民進黨輸掉2020, 將使台灣主權和民主陷入空前危機"、"台獨比梅毒可怕"等等的說詞, 都是危言聳聽. 這麼廉價的口號, 中間選民頂多聽聽而已.
重點仍然是評估參選人的政治信譽、領導力、有效政見, 與過去的從政績效.
個人積分：2分
文章編號：72523996
個人積分：2610分
文章編號：72525452
utubetcl wrote:
說了這麼多其實我們該...(恕刪)
小芷, 我們禮拜天去滿月圓.
哇! 那在三峽, 你腳踏車能載我騎得上去嗎??
babe, 愛情的力量, 會讓我騎得上去!
(有點感動) 假.. 假如你不怕累, 我是想跟你去的..
我不怕累, 我們一起烤肉, 我跟表哥學了醃肉, 會很好吃呦..
真的?! 那我想鏘我媽的七味粉, 烤起來超好吃.
別忘了, 還有孜然粉. 這次我鏘了我媽很多種肉, 每樣都拿一點, 她不知道! 呵呵..
(滿意) 算你聰明. 我告訴你哦, 乾脆再買鋁箔盒, 我們還可以煮蔬菜湯.
有道理! 妳鏘一些, 我鏘一些, 反正我們還要指考, 就當成疏壓解悶.
對..
禮拜天...
靠! 是電動的, 我還以為只是腳踏車.
廢話! 表哥願意借我, 我們方便多了, 到滿月圓還要爬山呢.
(不爽) 那你平路不准用電, 上坡才可以..
(嚇) 我們大包小包, 表哥叫我帶炊事帳, 還有藍芽音箱, 等下還要買超大礦泉水, 還要買炭捏..
哼! 證明你愛我呀! 害我以為..
愛一定要醬嗎?
你敢不敢?!
伊娘滴, 上來! 讓妳知道, 什麼叫做男人!
(氣喘吁吁) babe, 終於找到妳滿意的地方烤肉了..
還說是男人! 這點東西就喘, 我覺得牟蝦毀啊.
廢言, 妳空手, 全部都我在背!
別說543了, 你說的秒開營帳呢?
看 (甩出啵一聲), 怎樣? 佩服吧!
嗯, 還不錯! 糟了, 我好像有點想小便, 這裡這樣, 怎麼辦?!
哈哈哈.. 表哥有叫我準備! 妳求我啊, 妳求我我就告訴妳!
(生氣) 算了, 我自己回家, 半路也有7的, 變態!!
笨蛋! 尖帽帳裡, 拉鏈關起來, 不就可以尿了? 尿完我們再移地方. 又還沒釘營釘.
........
快去, 我要升火. 妳尿完換我尿.
不行, 我先去. 你等下找顆樹, 你們男生都會亂噴弄髒 (聲音遠離中)..
某人很想生火..
小欽, 火好了沒?..
(尷尬) 糟糕, 忘記帶賴打..
你豬啊?! 腦震盪的豬!! 現在怎麼辦?!! 我就知道你不行!!!
(氣) 什麼風涼話?! 少廢屁! 幹! 我保證一定有火!! (大聲)
(轉眼柔) 不要生氣嘛.. 前面不遠, 有人升火的, 我們去借一下就好了嘛..
哈哈! 我騙妳的!! 嗯, 親一下. 表哥告訴我, 升火一定要帶兩種以上的工具. 沒賴打, 我有打火棒.
你很討厭捏, 快升火吧..
烤肉中...
小芷, 不是我說妳, 介樣調味, 真的很好吃.
(快樂中) 不要敬佩我哦, 有小瀑布, 又有音樂, 我覺得很美妙!
一樣的東西, 在野外吃, 好像就比較享受..
真的耶! 你看天晚了, 星星好漂亮, 炭火搖曳, 有點內個浪漫的感覺..
唉, 假如不用考大學, 那就更完美了...
你白癡啊?! 考就考, 也沒什麼了不起呀!
個人積分：138分
文章編號：72525501
R1688 wrote:
以銅為鏡, 可以正衣...(恕刪)
樓主的本業是什麼？政客，說客？還是學生？我是在大陸工作的工程師，來過大陸嗎？認識大陸人嗎？看過共產黨嗎？你如果只是憑自己的看電視的印象，就評論兩岸局勢，我就想問，你打算從政，還是已經是？或者還是學生？
對自己全然全然陌生的領域，好像很嚴肅的談論，卻不知道根本完全不了解。聽過郭台銘這個商人嗎？還是有沒有聽過一個叫做張忠謀的？ 他們為什麼要去大陸投資做生意，因為市場是吧！演藝圈也去，很多求學的人也把大陸當作選擇，甚至連大腸花的許多學生也覺得當初被愚弄了。
我可以解釋上面的狀況是他們放棄尊嚴到大陸，還是他們還是維持尊嚴，被迫做選擇？台灣的GDP成長，許多都來自兩岸貿易交流，兩岸的文化，語言，文字是有著一樣的淵源，連民俗，信仰，血緣都相近，你卻大放厥詞說了一堆阿薩布魯的。
直到今日，國際上定義兩岸仍是戰爭狀態"台灣問題"一直都是中國內政問題，什麼叫作 "台灣問題", 講的是台灣是日本的，還是美國的，還是根本都不是誰的。
這個是很嚴肅的問題吧！但你的標題卻是自己想像的！台灣問題在國際上就真的是中國內政問題，光看和我們台灣國建交的國家有多少人口，就知道咱們台灣國的處境是什麼。
台灣是不是國家？其實並不是，不過我也喜歡台灣國這個名詞，但他就不是，硬要說是，那就去問賴功德，當選以後大聲說出，台灣決定和中國嚴肅檢討關係，斷絕兩岸交流，全民決一死戰以免台灣被併吞。是否敢呢！要獨立需要代價的，否則時間不在台灣這邊，偏安一禹，套諸葛亮說的，遲早蜀國不復存在。今天沒法統一，多年以後年以後，台灣最終也是回歸大陸，沒別的原因，交流使人們差距縮短，認知突破隔閡。
香港人，他們失去自由嗎？ 他們需要大腸花和雨傘運動嗎？他們有因為被迫變成中國人而覺得失去尊嚴？ 普通百姓關心的還是錢，財產，不是每一個人都跟樓主一樣，杞人憂天似的。
樓主歷來就偏激一邊，到處走走看看，大陸的進步絕非你在台灣看到的或聽到的，能用統一的方式結束戰爭狀態，是我很期待的，台灣不必支付國防預算，還能被保護，不用看美國的臉色，有何不好，菲律賓騷擾漁民，日本人不讓漁民捕魚的這些問題，立刻排除，你會認為漁民不要嗎？
台灣的農夫的市場變大了，短期大陸也應該會承諾有限度進口大陸農產品到台灣，請問農民不爽嗎？生活立刻提升，不爽原因是失去自由嗎？ 兩岸的優惠能談更多不是有利百姓？
所以你不爽什麼？你就是百姓，如果是政客，我沒法討論，因為你可能失去工作！不過台灣人民慢慢接觸大陸就能知道，台灣渺小，大陸進步，台灣慢慢失去優勢，到時候反過來要求統一，請問樓主難道不可能嗎？就跟核四一樣，民意會變的
個人積分：2610分
文章編號：72526078
WAVM wrote:
樓主的本業是什麼？政...(恕刪)
小弟對中國應該不算陌生, 兄將台灣當成中國內政問題, 顯然並非國際現實.
根據個人體會, 中國擁有壯麗山河, 豐富人文, 深厚文化, 是一個偉大的國家.
但目前, 中國的政治體制, 並不吻合台人的意願. 中國人民的普遍善良, 也不意味著, 台人對北京政權能夠信任或服從.
民意會變, 唯有擁護維持自己的身家利益, 方向與目標不會改變. 依北京的政治主張, 中國是台灣唯一的敵國, 是世界上唯一企圖以武力併吞台灣的國家.
相比之下, 即使台灣面臨與周邊鄰國的某些衝突, 其利害關係, 遠非與中國的佔領野心可比. 另一方面, 您談的中國壯大願景, 那在可預見的未來, 是不存在的.
