超級小任任 wrote:
從最後一句終於搞清楚(恕刪)
讨论了一大串，各位有没有发现自己在浪费时间
他连基本的常识都没有，被打脸就硬凹或扯其他。。
個人積分：1420分
文章編號：82277756
個人積分：2923分
文章編號：82278340
雙面人life wrote:
艾博生物聯合軍事科學院軍事醫學研究院、雲南沃森生物共同研製的ARCoV，是中國第一款獲批進入臨床試驗的mRNA疫苗，也是目前中國本土mRNA疫苗中進度最快的。
這棟樓蓋歪了，拉一點回來。對岸的幾種疫苗技術在這次疫情中有相當躍昇，如果能搭上商業化列車，那製藥業會是這次疫情最大的受益者。
ARCoV比較值得注意的是保存溫度為一般疫苗條件2-8度，如果能成功上市，可能會是2022年以後的大黑馬。目前的mRNA疫苗持續保護力優於其他疫苗類型，但BNT/默德納和CurVac的保存溫度冷鍊要求嚴苛，讓發展中和落後國家難以負擔。一旦疫情演變成常規施打，則總體使用成本計算，會變得錙銖必較，這樣像ARCoV的後來者，就會佔有一個重要利基。
很快的2022年以後，疫苗市場會演變成經濟規模競爭。尚未加入戰局者，如果沒有新亮點，則取得競爭優勢的機會不大，這是我國3家疫苗廠要面對的嚴肅策略問題。
這一波技術競爭底定後，應該會出現許多併購標的，大膽預測，全球製藥界下個階段會展開一場精彩的財務面的競爭。
個人積分：14分
文章編號：82278963
不過他們的疫苗劑量要比較低，不然會引起太大的副作用，這個就是因為選擇可以冰箱保存碰到的問題
不過我是看不懂nature的文章，反正現在市場區分很明顯了，窮國家要打便宜/好保存的疫苗
台灣也可以等古巴疫苗，聽說很神奇，很適合台灣，而且跟古巴一樣，旁邊也是有一個意識形態不同的大國在威脅
CureVac COVID vaccine let-down spotlights mRNA design challenges
Dose of reality
In phase I testing, Kremsner and his colleagues evaluated doses ranging from 2 to 20 micrograms of mRNA per injection. At the higher dose levels, the vaccine caused too many side effects, with trial participants frequently complaining of problems such as severe headaches, fatigue, chills and injection-site pain.
Some researchers wonder why the vaccine couldn’t be administered at higher doses without inducing side effects.
He and others think that the problem might lie in the mRNA sequence.
Modified RNA
All three mRNA vaccines encode a form of the coronavirus spike protein, which helps virus particles to penetrate human cells. But the Moderna and Pfizer–BioNTech vaccines use modified RNA, incorporating an mRNA nucleotide called pseudouridine — which is similar to uridine but contains a natural modification — in place of uridine itself. This is thought to circumvent the body’s inflammatory reactions to foreign mRNA. CureVac’s vaccine uses normal uridine and relies on altering the sequence of RNA letters in a way that does not affect the protein it codes for, but helps the vaccine to evade immune detection.
There are a few other possible explanations for CureVac’s tolerability problems. Structural differences in the non-coding regions of the CureVac sequence could play a part. Alternatively, the higher storage temperature of CureVac’s jab might have accelerated the breakdown of mRNA in the vial, yielding pieces of genetic code that would raise immune hackles.
個人積分：298分
文章編號：82279094
個人積分：298分
文章編號：82279120
個人積分：330338分
文章編號：82279255
個人積分：243分
文章編號：82280334
個人積分：243分
文章編號：82280351
個人積分：2385分
文章編號：82282428
