拒絕中國統一, 是台灣絕大多數民意.

WAVM wrote:
樓主的本業是什麼?...(恕刪)

寫得很好,卻是典型的統派論點.
你在大陸工作,需仰人鼻息,因此,寫這篇的說服力不夠.
許多台灣人,無需靠大陸吃穿,也能過得好好的,當然有
權選擇自己的政治價值.

你報喜不報憂,大陸的問題還多得很咧.
維持現狀,不統不武,讓時間解決問題吧!
tingm98 wrote:
寫得很好,卻是典型的...(恕刪)

在台灣有家的人, 恐怕很少會認為, 台灣是中國的內政問題吧.
tingm98 wrote:
寫得很好,卻是典型的...(恕刪)


謝謝!

我們都是百姓,不是搞政治的(當然有些人在01看起來是),我在大陸工作,台積電和鴻海也都是,為什麼會有差不多的看法主張,是因為我們都是工作,理解,與認知。工作很容易解釋也很容易被誤會,我先跳過去,因為百萬人在大陸工作,說多很多,但也僅有4-5%台灣人而已。

談理解吧!我們都不要迴避教育告訴我們,蔣介石最後帶領中國國軍建設(佔領也可)台灣,跟諸葛亮一樣佔領蜀地,我們念過歷史,會說孔明劉備佔據巴蜀嗎?不至於吧!看看兩岸交流頻繁,在工作就業上適應程度也不算差,我就搞不清楚,失去自由要從哪裡說起?這裡的自由談的是什麼,能讓我知道嗎?我有移動的自由,買東西逛街的自由,自由的上網(還翻牆過來自己的台灣國), 能有什麼問題嗎?還是硬要扯翻牆這事情是非法的?翻牆不符合規定,沒看到翻牆要抓起來幹嘛的。

認知中國的完整,這是歷史,蔣介石是中華民國總統,他統治下的中國(是中國吧!),走出二戰到被建立改成中華人民共和國,用企業來看,他是公司改名字(簡稱沒有變,股票代碼還是中國),實質上換了董事長,股東沒有改變啊!就連創辦人都是孫中山先生。(大陸尊孫先生為國父), 為什麼我們是台灣國,因為歷史撕裂我們,這是歷史,我們就是百姓,就算是蜀國的百姓,魏國的百姓,也能交流,這就是現狀。

魏蜀吳都是同一個民族(國家內),在中原搞,吳國甚至也建設台灣(夷州還是琉球),我們台灣國和目前中國是不是很雷同。但這裡的台灣國,實際上也就是中國歷史上,等同於魏蜀吳關係,甚至比較像是明末時期或是鄭成功時代一樣。現在有哪個百姓會質疑清朝佔領台灣?而不是清朝最終收復台灣?

歷史就是歷史,能讓我們清楚知道過去,預知未來,就是檯面上政治人物, 也不可能有通天本領改變這些,台灣最終也一樣。

再來看看可悲的現況冥盡洞和KMT, 要帶台灣去哪裡,誰知道,誰能說清楚?讓柯P來搞,搞什麼也不可能提升台灣現況,是否能說,再爛再瞎搞,就算陳痿亭當宗痛,就算選出一個拔辣,都比統一這事情還好。

台灣和大陸都很自由,大陸甚至更走資本密集產業。只是台灣的自由已經逾越了規範,分食了該有的進步。

台灣最美的不是人,是我們自己的父母,誰願意離家這麼遠呢!台灣瞎搞讓工程師離開,情何以堪∼

WAVM wrote:
樓主歷來就偏激一邊,到處走走看看,大陸的進步絕非你在台灣看到的或聽到的,能用統一的方式結束戰爭狀態,是我很期待的,台灣不必支付國防預算,還能被保護,不用看美國的臉色,有何不好,菲律賓騷擾漁民,日本人不讓漁民捕魚的這些問題,立刻排除,你會認為漁民不要嗎?

台灣的農夫的市場變大了,短期大陸也應該會承諾有限度進口大陸農產品到台灣,請問農民不爽嗎?生活立刻提升,不爽原因是失去自由嗎? 兩岸的優惠能談更多不是有利百姓?

所以你不爽什麼?你就是百姓,如果是政客,我沒法討論,因為你可能失去工作!不過台灣人民慢慢接觸大陸就能知道,台灣渺小,大陸進步,台灣慢慢失去優勢,到時候反過來要求統一,請問樓主難道不可能嗎?就跟核四一樣,民意會變的


民意是會變的

但中華人民共和國政府對台的好處與讓利, 變得比你想像還要快, 還要沒保障,
如果到時候中華人民共和國政府對台的所有承諾, 出爾反爾, 台灣還有退路嗎?

要統一 我只支持 三民主義統一中國 這就是中華民國(台灣)最低的底線
tingm98 wrote:
你在大陸工作,需仰人鼻息,因此,寫這篇的說服力不夠.
許多台灣人,無需靠大陸吃穿,也能過得好好的,當然有
權選擇自己的政治價值.


中華民國身為一個出口型國家

我們最大出口的地方就是對岸

而且從陳水扁時代開始對岸就取代美國成為我國最大出口地

我想你可能一直都在狀況外很久了

你以為你不需要靠對岸吃穿,其實你一直都有靠對岸在吃穿
面對大陸崛起,很多政治人物不願說真話。如果有台灣有實力維持獨立,當然就不會有什麼外交困境和被打壓,和愈來愈困難的經濟困境。

一國兩制當然比一國一制好。

套用李敖的看法:台灣要爭取的是一國兩制中,最有利台灣的條件。而時間愈來愈不利台灣,政治人物的愚昧抗中,只是讓台灣百姓將來的權益愈來愈糟糕。
ObiWong wrote:
中華民國身為一個出...(恕刪)

你靠大陸吃穿就算了,也要說別人靠大陸吃穿嗎?
你認識我嗎?

我生長在田野小河可抓蝦捕魚的台灣農村。
當時台灣的經濟狀況,當然無法與現在相比。
但隨便在田裡撿到共匪傳單,獲得學校獎賞,就覺得我很快樂。

那時的台灣政府,堅決反共抗俄,國家主權堅定無疑!
面對敵人,國人信念一致,雖沒冰箱電視,大人小孩也算快樂。
反觀現在,一些韓粉吃裡扒外,還要振振有詞?

韓總在講,韓粉卻沒在聽!
不丹居民隨便有麵包吃,就覺得快樂的道理何在?
拜託韓老大也闡述一下其中心境:

不丹居民覺得快樂,
不是因為經濟很好的關係....


物質享受很重要,卻不是生命中唯一重要的。
打拼經濟之餘,也要守住國人的價值與尊嚴。
需要價值與尊嚴,是人類的本能!

無所用心 wrote:
面對大陸崛起,很多政治人物不願說真話。如果有台灣有實力維持獨立,當然就不會有什麼外交困境和被打壓,和愈來愈困難的經濟困境。

一國兩制當然比一國一制好。

套用李敖的看法:台灣要爭取的是一國兩制中,最有利台灣的條件。而時間愈來愈不利台灣,政治人物的愚昧抗中,只是讓台灣百姓將來的權益愈來愈糟糕。

台灣當然有實力維持獨立.

中國數十年來固然進步許多, 但膨風崛起強度, 誇大台灣孱弱, 並非真實情況.

一國兩制? 台灣目前沒有一個有效政黨(立委得票率高於3.5%), 贊同或接受一國兩制.

tingm98 wrote:
物質享受很重要,卻不是生命中唯一重要的。
打拼經濟之餘,也要守住國人的價值與尊嚴。
需要價值與尊嚴,是人類的本能!

T兄此言, 道盡國人願望與堅持, 令人敬佩!

當年馬習會中, 馬英九的鳥樣, 無助於其政治加分, 反而令一些人, 從內心更看不起.

R1688 wrote:
T兄此言, 道盡國...(恕刪)


所以台灣終會迎來歷史的命運....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!