我國F16V聯隊成軍,,, 解放軍氣炸痛批:給我10年總有一天追上你!!!

ccho0215 wrote:
哈個屁? 自己是軍盲(恕刪)


你確定要拿你的軍盲見識出來丟人.老共有一種五代機五種四代半戰機

而台灣只有一種四代半的.而且對上共軍那五種四代半的並沒有什麼優勢可言

你知道嗎
我講老共的部分是指他的殲20應該是吹噓的居多。
但是台灣的F-16V不是某人講的是3.5代戰機!! 這能有多盲!?
硬把台灣的F-16v戰機說成3.5代,根本就是居心不良!! 跟著老共貶台灣,通敵是嘛? 無恥至極!! 說下賤都不為過!! 跟那些老退休將軍的叛將同一個調調!!

好圖狼 wrote:
你確定要拿你的軍盲見(恕刪)
ccho0215 wrote:
我講老共的部分是指他(恕刪)


沒有什麼應不應該的.老共正全面量產j20那代表J20的性能達到共軍的需求

真的別把自己的想像當現實.還有如果是對岸講三代半那也是正確因為他們分類比我們少一代

如F35他們講四代機
F16實戰經驗豐富
J10 J16 j20 不知道哪一種有實戰經驗?
niaba wrote:
F16實戰經驗豐富J10...(恕刪)


我順便告訴你一件事.我不認為雙方空軍有進行交戰的機會

台灣全島都在共軍的地面火力射程內.人家光靠地面火力就可以讓我們的空軍出局

為什麼還要派他們的空軍應戰呢
台灣在他們的火控範圍內,他們的就不在台灣的火控範圍內?這想法會不會太好笑?台灣的飛彈也有機動載具你不知道嗎?又不是全部都定在那裡不會動,呆呆的給老共打。

不但在台灣的範圍內,還在美日的範圍內。

另外戰機難道就不會飛去日本放?呆呆的放在台灣給老共炸?


好圖狼 wrote:
我順便告訴你一件事....(恕刪)
看来台湾洗脑挺成功的
好圖狼 wrote:
我順便告訴你一件事.我不認為雙方空軍有進行交戰的機會

台灣全島都在共軍的地面火力射程內.人家光靠地面火力就可以讓我們的空軍出局

為什麼還要派他們的空軍應戰呢

你要打台灣

台灣就不會打你?


中國敢動手我保證中國周邊到處是戰火

bulldog2005
呃...你拿什麽來保證?
ccho0215 wrote:
哈個屁? 自己是軍盲還哈咧!!
完全沒改動的F-16自然不是4.5代。
人家講的是F-16V。不是F-16AB,你拿中國大外宣來笑台灣的戰機,根本是蠢貨一枚!!
F-16V具先進航電系統、內建電戰套件、數據鏈路、ASEA雷達及部分匿蹤等功能當然夠格稱得上4.5代。看你們這些中共國派來的~~~嘖嘖!! 可悲~


就是笑你這種沒有常識的傢伙...傻子一樣的蠢貨..

跟中國毛線關係?幾代戰機事實擺眼前走到哪去都是3代半....照你的說法..拿C119改上先進航電系統、內建電戰套件、數據鏈路、ASEA雷達及部分匿蹤等功能就能稱得上4.5代戰鬥轟炸機了嗎???拿塗料噴一噴還可以匿蹤了是嗎?哈哈哈.

那根本不必買新飛機.F104..F5E改一改..IDF改一改不就行了...通通變4代半先進戰機

40年前根本沒有考慮匿蹤發動機外漏..飛機截面積大小根本沒有設計匿蹤...這是無法改變的

3代半就是3代半何必自欺欺人..4代半幾乎都是向量噴嘴誰還在靠襟作高G力動作..幾代不會因為跟誰比就會變高...

在老美面前就是3代半..在老共面前也是..

引擎最強的F16是2006年賣阿聯酋的那批F16.EF..我們F16V用的引擎推力遠不及15年前的老機種...

伸出你的頭看看世界..別老是趴在井底已為世界就那麼大..

同時期買F16的日本韓國早就換F35了..我們還在F16..呵呵..
你這傢伙才沒啥常識。
照你的說法,老共吹自己幾代就幾代。
台灣的戰機就算真的到那個層級也是被你說不算~~
能不能改裝加裝老美不會判斷嗎?
老共吹自己的戰力又不是第一天了!!
這種低能的話就少在那邊丟人現眼!!
真那麼強大的話,老共等啥?! 抗議美國賣台灣啥? 反正都沒放在眼裡不是嗎?


warrenwang111 wrote:
就是笑你這種沒有常識(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!