许多台湾人对大陆有极大的误判

Lumix_GH5 wrote:
政府应该首先是为自己(恕刪)



所以我說不能理解台灣人價值觀,一切都是白談

民主世界的價值觀,是你只要不危害他人,做甚麼都是自由的

至於啥是媚俗?你說了算還是共產黨說了算?

殺小一堆都是為了人民,我聽你在放屁

我在大陸十五年,幾乎每周每月都要和地方市級甚至省級人物"交流"

就沒看到幾個是為人民的,至於"交流"什麼,自己想像吧


我說過,本來對大陸還有點幻想,甚至還買了房,我也算是改革開放的既得利益者

但是習近平這種玩法,我絕不會接受他的統治

要統一,習近平先恢復共產黨領導人產生的慣例再說吧

一個只想永遠當皇帝的人,跟我說是為人民?我呸!
易方達
正解!
ant1964 wrote:
這才是瞎操作罄竹難書1(恕刪)


和平統一不是不行

問題是中國共產黨要認同多數台灣人或是自由世界的價值觀

但是和平統一不是投降,和平不是讓人用槍指著頭

我看你是搞不清楚,如果你是大陸人,回去舔你的共產黨

如果你是台灣人,台灣也沒阻止你加入中國,隨時都能去申請當中國公民


也就是因為我們在台灣享受自由的空氣

你才能在這裡大罵民進黨,民進黨做得很爛,但是人民有權利用和平的手段讓民進黨無法執政

偉大的共產黨和習近平可是打算世世代代一直做下去呢,真香

有本事去官媒說一下習近平看看,不要在這裡放屁汙染空氣
hakama99
不可能統一放任台灣保留自由民主拉 不然韭菜們眼紅怎麼辦
大家看多了樓主的思考模式就知道
共產黨把小粉紅洗到無腦了⋯
在共產黨眼裡這些小粉紅「真好駛」、無腦的支持黨與黨主席 認為黨中心比天還大
在我們眼中⋯小粉紅「真如屎」、沒有自己的思考能力我們說再多也是屁
小粉紅們、你有你的驕傲!我們有我們的-亂中有序、以投票來決定輸贏!
這你不會懂啦,把自己顧好 彼此尊重!這很難嗎?
也是—你都還無法自覺
hakama99
光樓主這種發文都不會被刪 就可以知道台灣跟中國對自由言論的差別
hakama99
去中國論壇發一篇 很多中國人對台灣有極大的誤判看看
babyduncry wrote:
所以我說不能理解台灣(恕刪)


只要不危害他人,做甚麼都是自由的


you sure?
beachman88
不要拿少數特例來說嘴!  他說的基本上沒問題,除非是有心人士才會刻意挑語病
0ld Man
只要他不臉紅,我沒必要臉紅
babyduncry wrote:
和平統一不是不行

問題是中國共產黨要認同多數台灣人或是自由世界的價值觀

但是和平統一不是投降,和平不是讓人用槍指著頭

我看你是搞不清楚,如果你是大陸人,回去舔你的共產黨

如果你是台灣人,台灣也沒阻止你加入中國,隨時都能去申請當中國公民


也就是因為我們在台灣享受自由的空氣

你才能在這裡大罵民進黨,民進黨做得很爛,但是人民有權利用和平的手段讓民進黨無法執政

偉大的共產黨和習近平可是打算世世代代一直做下去呢,真香

有本事去官媒說一下習近平看看,不要在這裡放屁汙染空氣

罵這些政客有何用?----他們一樣我行我素(以選舉為考量)
台灣跟大陸是一樣的-----執政者有執政者的思考---差別在於遠光
台灣有這種選舉方式----領導人不會好好的長遠規劃---短視近利
以為自己可以選舉自己喜歡的人----就是民主自由
選舉期間----人民是寶,選後---選票拿到了--就變了樣
人民尚未達到一定的素質---人民也容易受到操弄----不易選出優質的領導人
烏克蘭就是個例子


如果大陸人民沒有自由?----相信大陸人民早就起來反抗大陸的政權
普通人民要的是---安居樂業-無戰爭的隱憂

批判老共有何用?----雙方就是中國內戰下
要打仗---來決定輸贏嗎?
如果台灣人民真要打一場轟轟烈烈得一仗---就算輸了---也會贏得世人的尊敬
可惜--冥盡洞不敢台獨----是讓我最反感的地方---騙了台灣人民(包括本人)幾十年
還再騙-----中華民國台灣是獨立的國家-----真是可笑

以前幾個跟我一樣深綠的朋友---幾年前開始非常厭惡冥盡洞
我還傻傻地幫冥盡洞辯解---等它們完全執政就會推動人民自決公投---再怎樣還是會比較顧台灣人
但他們想的是-----執政的龐大利益
跟老共是一樣的----差別在我們可以用選票讓另外一批人來享受.
對於人民差別--根本沒很大

動不動就要人家----出去--這是不對的想法
如果要和平的人-----也要求想要戰爭的人--離開
這就台灣大亂(落入老共的如意算盤)

台灣人需要戰爭或和平的公投(3-5年一次)---來凝聚共(這些政客不願意啦)
看倒底有多人民想要跟大陸武力對抗?
如果沒超過半數以上----應該要立即跟大陸對話-越早對話---對我們越有利
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
hakama99
不易選出優質的領導人哈哈 小學博士領導人當幾十年比較好?
beachman88 wrote:
馬英九時期需要選邊站嗎?
當時歐巴馬有要戳老共嗎?
前提就不存在了,你還天真到拿馬英九來反駁我,你邏輯是歷史老師教的嗎?
現在就是老美要弄死你,台灣非選邊站不可,沒有疑問當然要靠向美國這個爛人,畢竟這個大流氓掌握台灣的經濟生殺大權。

那天等貴國掌握台灣經濟生殺大權,台灣自然會靠過去,不過我想那天不會到來~

我之所以说你思维单一,就是说你除了一面倒向美国,没有其他的路了,而且以为倒向美国,就能保证经济安全。马英九任内至少对大陆没有官方层面的恶意,保持基本沟通,这个不难做到吧。举个例子,台湾不介入香港颜色革命很难做到吗?少用1450制造黑大陆的假新闻很难做到吗?这些和美国都没有直接关系吧。
hakama99
思維狹隘 你除了一昧反美 還有什麼其他想法?
Lumix_GH5
阅读理解能力不行啊。反美国遏制=反美?
babyduncry wrote:
所以我說不能理解台灣人價值觀,一切都是白談

既然你诸多不理解大陆,又说大陆不理解台湾人价值观。
那就问你2个问题:
两岸需不需要友好交流?
两岸发生了什么造成了交流的中断?
Lumix_GH5
台湾对外做生意做文化交流,大陆管过么?台湾要在国际上搞台独的事当然得管,你以为国际上是过家家,想怎么样就怎么样。美国在国际上管的更宽,管天管地,怎么没看到你义愤填膺。
beachman88
你到底哪位?  美國有實力有拳頭管他國事務,你土共還是靠邊站吧!  我幹嘛對老美義憤填膺?  老美沒喊要搶我家喔! 如果老美喊要搶我家,我照幹不誤
Lumix_GH5 wrote:
我之所以说你思维单一,就是说你除了一面倒向美国,没有其他的路了,而且以为倒向美国,就能保证经济安全。马英九任内至少对大陆没有官方层面的恶意,保持基本沟通,这个不难做到吧。举个例子,台湾不介入香港颜色革命很难做到吗?少用1450制造黑大陆的假新闻很难做到吗?这些和美国都没有直接关系吧。


你是耍白痴還是真XX?
就跟你說過,為了經濟倒向美國是正確的選擇,你還在跳什麼針?
你聽不懂人話還是看不懂繁體字?
就跟你說馬英九時期,美國又沒有要台灣靠邊站,如果有的話,台灣一樣不得不靠美國,很難懂嗎?
今天你土共有本事掐住台灣命脈,台灣自然會靠向你,而不是只能派你這種沒料又愛瞎扯的分紅來這邊給人看笑話!

死肥宅:妳為什麼不跟我在一起?

正妹:隔壁老美有錢幽默GG也大,我幹嘛要放棄他跟你在一起? 等你這死肥宅哪天真的當老大了,我再考慮當你小老婆!


我想思維單一的你可能這輩子都無法參透這道理,可悲可悲!
畢竟你的出發點只有很薄弱的“兩岸本一家”,這玩意能吃嗎? 就算能發財也只有那一小撮買辦,有辦法像老美讓整個台灣的半導體從業者荷包滿滿嗎?

再說一次:等哪天貴國真的有本事,台灣自然會靠向你們,所以你少吠兩句,多做點正事還比較實際。
許多中國人對大陸有極大的誤判,事實上習維尼只要韭菜不要人,所以高尚中國人都移民了。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
beachman88 wrote:
就跟你說過,為了經濟倒向美國是正確的選擇,你還在跳什麼針?

又开始发泄情绪...观点说不清楚,情绪倒是很多。

一个基本问题:你觉得两岸关系正确选择是和平还是战争。如果你觉得战争是正确选择,那就没什么好说的。如果不想战争,就不要全面倒向美国。美国要台湾怎么配合台湾就要配合,甚至更多的发挥,一定会带来战争,最后不管中美谁获胜,台湾一定是最大的输家,就是基本的认知。

而且再强调一次,免得你看不懂:与美国保持友好≠全面倒向美国。没有要你们倒向大陆,也不是放弃与美国的关系,而是在美国遏制中国的时候,台湾保持基本的理性,比如香港的颜色革命,口头谴责大陆就还好,但民进党政府选择了深度参与。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!