很簡單,就是台灣人認為跟你統一不會過的比現在更好,反而有機會更差,那幹嘛還跟你統一?除非中國有錢到不要不要的,軍事科技跟美國一樣,後面還跟著一堆小弟,台灣一定搖著尾巴也要跟你統一就跟波多黎各一樣,巴不得加入美國,美國理他嗎
engcalvin wrote:"華人"並不一定是"中國人"!"華人"並不一定是"中國人"!"華人"並不一定是"中國人"! 我看法剛好相反華人 = chinese中國人 = chinese華人 = 中國人中國人以外不存在華人,只有華裔華人vs 華裔 不可搞混要用英文跟外國人講 "我是華人不是中國人" ,會糾纏不清的
ho520 wrote:我看法剛好相反華人...(恕刪) 周恩來於第一屆全國人民代表大會中報告:“ 取消華僑(華人)的「雙重國籍」,中華人民共和國要規範仍有中國籍的「華僑」不得干涉當地政治。周恩來那時候的意思就已經很清楚:具有中華人民共和國國籍的華人才是中國人。也就是:現代的「中國人」,嚴格意義上僅指「具有中華人民共和國國籍的人」。
xuehanwen wrote:台灣人其實并不了解...(恕刪) 問題在有無文明。兩百年前的文明,台灣都有,中國都沒有。兩百年前的文明---拿破崙法典:●人權思想●法律之前人人平等●所有權不可侵犯●信仰自由
xuehanwen wrote:你这话在理,我完全同意,但台湾人能接受大小国民党这两个烂党的统治,却不肯接受比这两个烂党优秀的多的共产党的统治,是资讯被扭曲造成的。如果台湾民众真的了解真实的共产党,肯定会欢迎共产党统治台湾,因为跟共产党比台湾的这几个政党都是垃圾。 "統治"這兩個字換成"服務"比較好。
ho520 wrote:華人 = chinese中國人 = chinese華人 = 中國人中國人以外不存在華人,只有華裔華人vs 華裔 不可搞混 可是華裔的英文也是Chinese真要區分的話,用漢人(Han)才明確。不過華人和華裔大家實在用得太習慣了,要改正很難。
skistosais wrote:兩百年前的文明,台灣都有,中國都沒有。兩百年前的文明---拿破崙法典:●人權思想●法律之前人人平等●所有權不可侵犯●信仰自由 這些價值大陸不是沒有,他們都有寫進法律裡,而且寫得很美好,但是實際執行時和理想有落差。台灣相對上有比較落實這些價值,但也還有很大的進步空間。
skistosais wrote:周恩來於第一屆全國人民代表大會中報告:“ 取消華僑(華人)的「雙重國籍」,中華人民共和國要規範仍有中國籍的「華僑」不得干涉當地政治。周恩來那時候的意思就已經很清楚:具有中華人民共和國國籍的華人才是中國人。 所以證明了中國人以外不存在華人東南亞國家的人也都不存在華人華人只是個贅詞,或糞詞
ldw406 wrote:可是華裔的英文也是Chinese真要區分的話,用漢人(Han)才明確。不過華人和華裔大家實在用得太習慣了,要改正很難。 所以證明這個"華"是虛的,贅詞華人華裔都是糞詞,只有所謂中國人與中國裔"漢人"這個很廣,韓國漢人 日本漢人 越南漢人 超過國界