「不排斥統一」衝擊選情韓國瑜拒馬站台

finepupil wrote:
「不排斥統一」衝擊...(恕刪)

蔡無心插柳
韓國瑜原本志在北農
卻被蔡女仕一腳踹出來
只好頂著被權貴打壓的時代悲劇男主之姿
去爭沒人想去填海的高雄都
卻沒想到反應出奇的好
自然不能叫馬去幫倒忙
把已定調的經濟之戰
又拉回成民進黨強項的統獨戰
就壞了一鍋粥
現在回頭看
蔡女仕真是大功臣
如果這次韓真當選易幟成高雄市
國民黨真該送個功在黨國的匾給蔡女仕

finepupil wrote:
「不排斥統一」衝擊...(恕刪)


那阿扁說一邊一國,其邁敢說嗎?
我是維持現狀派,統一的統得了嗎?如何統?何時統?獨立的獨得了嗎?如何獨?何時獨?告訴我一下。
不要告訴我:只要全台兩千三百萬人一心的話...;因為眼下,根本沒有這種事、這種態勢,所以不要在那邊搞嘛!
這些事一定是下一代的事,現在先幫下一代搞好經濟,弄多一些本錢,以後的事,現在搞來搞去就是其心可議。不要這麼喜歡讓人看不起,一直提:講這些的人有問題。喜歡講就去講,不爽聽就不要聽,但是不必攻擊來攻擊去的。
馬英九下台了,愛提就提,民進黨沒必要搞成:他要賣台。賣你的碗公咧!
阿扁也下台了還坐牢,喜歡獨,愛喊讓他喊嘛!有市場也是他厲害,沒市場是活該。不必刻意轟他。
但是扁貪污是為了什麼建國基金,我就很不爽。

狗子2008 wrote:
支持韓國瑜的人可以...(恕刪)


我不這樣認為

馬英九不討媒體喜愛,講話不好笑,一臉正經

但民眾愛馬英九程度不輸王金平。


對了,我是反馬的,我非常討厭馬英九炫耀自己如何愛運動

moschen wrote:
我是維持現狀派,統...(恕刪)

問題是現狀可以維持多久?
而且國際現狀也一直在變

韓非子 wrote:
對了,我是反馬的,我非常討厭馬英九炫耀自己如何愛運動

鼓勵國人運動也不是什麼壞事
xilats wrote:
問題是現狀可以維持...(恕刪)
所以,要選擇統或獨?以台灣現狀要直接撕裂嗎?
那一邊沒有絕對優勢的話,堅持要幹下去,不是找麻煩、找死嗎?不管現狀維持多久:二十年、五十年,都是下一代的事。

Deoxyribose wrote:
而是民進黨其實是國民黨的兒子
所謂這些淺色的講好聽點是務實
講難聽的點就是風往哪邊吹就往哪邊倒的尚書大人


尚書大人?

每年選舉一邊搞賣台,一邊搞亡國

你還不膩嗎?

moschen wrote:
所以,要選擇統或獨?以台灣現狀要直接撕裂嗎?

台灣早就已經被民進黨撕裂了
維持個假象還有意義嗎
還不如直接撕裂清創
還有可能痊癒
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!