我是大陆天津人,有什么想交流的吗。咱们用逻辑和理性讨论问题。

QQ哥 wrote:
你是以錢賺的多寡來決(恕刪)


關鍵不在制度,在執行的結果,如果執行的結果出問題,不解決,那制度再好有何用?
Erichuangtw1980 wrote:
請問你,有選舉制的泰國、瓜蒂瑪拉、巴西、印度、南非、菲律賓、印尼、........這樣的民主國家,你接不接受?

我接受啊選舉制度和我是否能當有錢人沒有必然關係
我們客人在你所說那些國家也是有錢人
Erichuangtw1980 wrote:
關鍵不在制度,在執行(恕刪)

關鍵在政策
要是沒有改革開放
中國不會是現在這樣
錯誤的方針執行力在強也是錯的
不然為什麼從中共建國到改革開放間都這麼窮
難到是執行力不夠嗎?
QQ哥 wrote:
我接受啊選舉制度和我是否能當有錢人沒有必然關係


選舉制OK,我也認可,但不把選舉制做好,亂成一團我不接受。

還是那句話,不是制度問題,是人的問題。

人民、執政團隊不去靠制度解決問題,就會產生問題,

先解決人的問題才是重點。
2好3壞 wrote:
遠景是好的,但如果沒有把理想的「規劃」、「執行」、「糾錯」的能力


我就說 民進黨 把民主展現成這個樣子

嚇壞了大陸人了吧


希望大陸民主 也不想想我們自己作了甚麼.. 不能指著對方必須這樣那樣..

縱容執政者的暴政 (有些 不是全部),

網路時代 全世界都在看 所謂的民主就是選完之後就必須 逆來順受

如韓國人那樣的應對.. 至少還會得到一點點尊重

看看選上都是甚麼人 任命那些甚麼官.. 國家運作成甚麼樣子.


我們的越努力 結果大陸人反對民主越用力

講人家有時候也想想自己..

路是我們自己走出來的.. 還要別人走一樣的爛路 你這不是壞 就是 奸詐
QQ哥 wrote:
關鍵在政策
要是沒有改革開放
中國不會是現在這樣


政策是人定的,關鍵是人願意認錯,糾錯,依照人性、理性、科學方法來制定政策,依法執行。
Erichuangtw1980 wrote:
選舉制OK,我也認可(恕刪)

做好你說的好籠統
怎樣叫做好?
就像老共說要制裁洛克希德玻波音雷神
請問具體內容是什麼
這才是最重要的
不能說你說這是錯的
然後又說對的是怎麼樣我不知道
Erichuangtw1980 wrote:
政策是人定的,關鍵是(恕刪)

對錯也是人定的
什麼是對?
什麼是錯?
認為對的請舉手
認為錯的請舉手
這就是民主啊

不能你認為是對的
但認為錯的比較多
就在那543
辯倒他會很難嗎?! 哈哈哈~~

p620329 wrote:
你管別人這麼多?人家(恕刪)
QQ哥 wrote:
做好你說的好籠統
怎樣叫做好?

QQ哥 wrote:
對錯也是人定的
什麼是對?
什麼是錯?(恕刪)


可以把制度當一把劍,屠夫用劍,俠客用劍,其目的分得出不同吧。

民主,人民為主(老闆),交稅付錢給政客(薪資),政客算是專業經理人來管理國家(公司),我們挑專業經理人怎麼面試,怎麼考核,為什麼對於政客就隨隨便便的輕信.....

不用心的老闆(人民),挑不專業的政客(總統、市長....),建立不專業的團隊(政務官、幕僚..),就是民主制度最大的問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!