逐風太陽 wrote:
若是"各表"只是我們自己喊爽的,那麼,"兩制"豈不是也是對方喊爽的,誰也沒吃虧呀!你到底在不爽什麼?

中共要"一國兩制",那有如何?兩岸今天的僵局是因為我們不肯答應"一國兩制"嗎?馬政府時代也沒有接受過"一國兩制"呀,為何那時候兩岸不必惡言相向,大陸還要好言讓利?可見問題在於民進黨執政推翻了"九二共識"。

什麼叫做"中國這塊招牌現在是在中共手裡"?中共根本不認為只有他們才是中國,否則他們讓台灣獨立不就結了,不就沒人和他們搶招牌了?
中共沒有辦法獨佔"中國"這一塊招牌的,難不成中國歷史上的北伐及抗日全都是1949年後才發生的事?更別說世界上還有十多個國家是不承認中共政權,卻承認中華民國政府的。

現在的問題很簡單,堅持中華民國就也是中國,就能維持現狀。如不接受"九二共識",那就不可能維持現狀,要不就獨立建國,要不就被武力統一。


最大的問題不是在我們這邊,對方知道我們不會接受,
但告台灣同胞書裡面還是跟你提了。
我前面就說了,你不能讓對方偷渡一國兩制的概念,
就跟對方不認我們的一中各表,道理是一樣的。

如果我們不跟對方提一中各表,但對方可以直接跟你說要一國兩制。
你不把球丟回去,難道要自己吞嗎?
這就是吃虧了,你覺得沒吃虧?
就算他有很大成分是講給對岸自己聽。
但表面上的對象還是台灣同胞。

中共已經在聯合國代表中國的席位,
所以這就是他們已經拿到招牌了,
他們是沒可能再吐出來的。
中共不讓台灣獨立是因為台灣的戰略地位,
還有為了完成他們所謂的中華民族的復興。
這是他們對他們人民要做的交代。

你覺得接受一個模糊不清的九二共識有什麼後果?
那就是跟今年初一樣,對方一直偷塞東西進來要你吞。
然後你每次都要說反對。
結果說反對了還有一群人在扯後腿說這叫破壞和平。
要真的能五筒,中共早就五筒了。

逐風太陽 wrote:
九二共識原本就只有一中...(恕刪)


就算你接受九二共識,然後呢?
對方今年塞了一國兩制進來,我們把球踢回去。
這次對方摸摸鼻子就算了。
但以後呢?
只要你不把話講清楚,永遠都會有藉口打你。
就算你想維持現狀也沒門。
你也知道九二共識根本除了一中架構以外,沒有任何共識。
就算你只想維持中華民國,對方也可以說你破壞九二共識。
因為他們可以定義一中就是中華人民共和國。
他們壓根不認中華民國的體制。
當年他們就不跟你簽任何東西了,所以才來一個九二共識。
用模糊不清的說法來擱置爭議。

但歐陽娜娜的事情就說明了怎麼定義一中架構,人家不見得要聽你的。
就算你抱著九二共識人家一樣可以釘你。
所以,不要落入對方定義的規則裡面。
模糊不清的東西對方永遠都可以換個規則玩。
92共識就是...

把台灣變成香港~

經濟"未改變"之下..卻少了民主自由及人權~

人民只能呼聲高喊"吸精瓶","吸精瓶""吸精瓶"!


這也是1992年..兩岸談判破局



Shawn732 wrote:
就算你接受九二共識,然後呢?
對方今年塞了一國兩制進來,我們把球踢回去。
這次對方摸摸鼻子就算了。
但以後呢?
只要你不把話講清楚,永遠都會有藉口打你。
就算你想維持現狀也沒門。
你也知道九二共識根本除了一中架構以外,沒有任何共識。
就算你只想維持中華民國,對方也可以說你破壞九二共識。
因為他們可以定義一中就是中華人民共和國。
他們壓根不認中華民國的體制。
當年他們就不跟你簽任何東西了,所以才來一個九二共識。
用模糊不清的說法來擱置爭議。

但歐陽娜娜的事情就說明了怎麼定義一中架構,人家不見得要聽你的。
就算你抱著九二共識人家一樣可以釘你。
所以,不要落入對方定義的規則裡面。
模糊不清的東西對方永遠都可以換個規則玩。


你首先要承認,中共從未說過"九二共識就是一國兩制",這句話是民進黨和蔡英文說的。

中共在"一國兩制"提出來的四十週年再談一國兩制,這一點也不奇怪,這原本就是他們的主張,也和九二共識毫無關係。奇怪的是九二共識都過了二十七年了,要到了今年,蔡英文才突然發現它等於一國兩制。

你要和對岸把話講清楚?你要怎麼講清楚?說你們不要"一中"了?還是要求同意"各表"?
不要"一中",那台灣就成為叛亂省份,失去了中華民國的保護。若是要求各表,那意思就是不反對一中,這對你們也沒佔到什麼便宜。

更別說你們所謂"講清楚",事實上等同於"政治談判"。兩岸有必要現在進入政治談判嗎?
原本承認九二共識就可以讓台灣維持現狀了,現在卻變成要立刻和對岸進行政治談判把話講清楚,否則就無法維持現狀。這其實不聰明,可以說是笨得拿磚頭砸自己的腳。


逐風太陽 wrote:
你首先要承認,中共...(恕刪)


問題是現在也沒有無法維持現狀阿。

接不接受92。我們一直以來就是維持獨立現狀阿。

根本原因就是看破中國紙老虎阿。他們根本沒本事拿下台灣。

我們現在就是不鳥他們也拿我國沒辦法阿。反而現在中國被美國壓著打。

他們現在那麼弱。我們為什麼要接受92?
Rocketmanpower wrote:
問題是現在也沒有無...(恕刪)
一個是兩岸關係穩定的情況下維持現狀
一個是兩岸對立緊張的情況下維持現狀

美麗島電子報過去做的民調,馬政府在兩岸政策的滿意度遠高於蔡政府!
Rocketmanpower wrote:
我們現在就是不鳥他們也拿我國沒辦法阿。反而現在中國被美國壓著打。
他們現在那麼弱。我們為什麼要接受92?
既然對岸這麼弱,小綠綠怎麼不推動公投制憲?
至少廢掉一中架構下的兩岸關係條例和陸委會啊!

逐風太陽 wrote:
你首先要承認,中共...(恕刪)

逐風太陽 wrote:
你首先要承認,中共從未說過"九二共識就是一國兩制",這句話是民進黨和蔡英文說的。
中共在"一國兩制"提出來的四十週年再談一國兩制,這一點也不奇怪,這原本就是他們的主張,也和九二共識毫無關係。奇怪的是九二共識都過了二十七年了,要到了今年,蔡英文才突然發現它等於一國兩制。
你要和對岸把話講清楚?你要怎麼講清楚?說你們不要"一中"了?還是要求同意"各表"?
不要"一中",那台灣就成為叛亂省份,失去了中華民國的保護。若是要求各表,那意思就是不反對一中,這對你們也沒佔到什麼便宜。
更別說你們所謂"講清楚",事實上等同於"政治談判"。兩岸有必要現在進入政治談判嗎?
原本承認九二共識就可以讓台灣維持現狀了,現在卻變成要立刻和對岸進行政治談判把話講清楚,否則就無法維持現狀。這其實不聰明,可以說是笨得拿磚頭砸自己的腳。




完全正確的說法,

Shawn732 老兄的說法是不正確的。

不正確的理解與不正確的記憶。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
chiashin wrote:
既然對岸這麼弱,小...(恕刪)

chiashin wrote:
既然對岸這麼弱,小綠綠怎麼不推動公投制憲?
至少廢掉一中架構下的兩岸關係條例和陸委會啊!



非常正確的說法,

我也認為如果中國共產黨這麼弱的話,

民進黨政府為什麼不推動公投制憲以及修改國歌,國旗,國號?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
非常正確的說法,我...(恕刪)


全中華民國2300萬人都讚成改國號。修憲嗎?

沒有吧。現在大家用中華民國用爽爽的。
目前中華民國就是全國公約數。
提改國號。這個不是吵翻天給自己找麻煩嗎?
你想改怎不找立委去提案呢?非要給別人找麻煩?

中國確實是紙老虎阿。美國一打就扁。
難怪50年來除了嘴巴臭之外。還能奈我國如何?
我們用行動不鳥92。他們又能怎樣?
真的不能怎樣阿。被大家看破手腳。。真的沒招了。。

你看我國現在就是不鳥92阿。一樣馬照跑。舞照跳。反而中國正被美國胖揍中。
那我國為什麼要接受連小小台灣都沒本事搞定的虛胖弱國中國的92?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!