engcalvin wrote:
中共請馬雲下台，馬雲就只能下台，不要說他享受特權等等，阿里巴巴就他努力的成果，但一夕消失。(恕刪)
感谢告知真相, 原来马爸爸是被下台...
個人積分：25分
文章編號：75758125
個人積分：753分
文章編號：75758423
個人積分：1991分
文章編號：75758825
ProphetOne wrote:
你以為民主就沒受害者嗎？
想想看，蔡執政後有多少人上街抗議。
政府動用了多少警察。
民主，
只要多數人同意，就可以剝奪少數人的合法權益，
在台灣，祈禱自己不要成為少數的那一方，
隨時可能被鬥爭。
這就是台灣的民主。
你要講馬雲，就順便去瞭解Microsoft的分割案吧。
"民主，只要多數人同意，就可以剝奪少數人的合法權益"？ 這句話講得很奇怪，合法權益就是合法權益，哪來合法權益被剝奪？法律保障的權益，就是"合法權益"。多數人同意不能闖紅燈，少數人覺得沒車可以不管紅燈，所以多數人剝奪少數人的權益？是這樣嗎？
倒是專制社會 "只要少數人同意，就可以剝奪多數人的合法權益」，這是真的！不用解釋吧！
"鬥爭"這兩個字，不要隨便用，中共的鬥爭跟古老的宮廷鬥爭一樣，都是要人頭落地的。毛澤東死後，中共的內部鬥爭是沒這麼血腥，但專制社會輸贏太大，以往換屆制度可以避免激烈鬥爭，習近平打破這制度，後續他的政權轉移就沒這麼容易。
台灣抹黑抹黃抹紅...，這還算不上"鬥爭"，到是考驗著大家的智慧
個人積分：753分
文章編號：75759805
個人積分：2分
文章編號：75759856
個人積分：126分
文章編號：75760270
個人積分：753分
文章編號：75760458
個人積分：1991分
文章編號：75760848
ProphetOne wrote:
共產黨的鬥爭，已經过去了，
台灣的鬥爭，還是進行式。
你可能站在加害者那一方，所以無感。
這種指控會不會太超過了？
你有何冤屈？明確說出來，誰加害你？民主社會，你講的是事實，就可受公評
如果你在大陸，我們就不敢叫你說出來，影響「安定」可能就糟糕了，可能連參加討論的都會有事
中共的鬥爭怎會過去式？台灣兩黨爭奪，勝負是選民決定，雖然只有兩個爛蘋果，但至少百姓自己挑，中間選民越來越多，政黨基本盤已沒有十足的決定性。香港事件造福蔡英文，顯示大家對中共的距離感越來越大，這就是民意的表現，國民黨希望與大陸和解融合，這讓選民產生疑慮，但民進黨又很多地方讓人很反感，選民自有一把尺，選擇未來方向，如果你只看一個點，那結果當然是會很不滿！
台灣爭奪在討多數選民喜歡，中共簡單的多，就是上層權力核心的爭奪，就像下圍棋，誰盤的地比較多就贏，所以習近平忙著安插自己人馬，至今已黨政軍大權在握，他還有需要討好的人嗎？不用了！他下面的當權者需要顧慮百姓的民意嗎？不用，讓習近平歡心是比較重要的，在一個私有大公司(中國)裡，員工(百姓)的意見都沒甚麼重要性，只要不造反不惹事就好
個人積分：74分
文章編號：75761182
個人積分：753分
文章編號：75761258
