致理性的台湾人:为啥大陆的数据可信

Sirius.Z wrote:


???? 您所谓...(恕刪)


这位小粉红,收起你玻璃心,好好看看人家的发文跟自己开楼的标题,别让你的玻璃心妨碍你的视力跟智商

你开楼标题写着“为啥大陆的数据可信”,我根据我的实际体验跟你说大陆的数据都经不起考验,我有那一句话说台湾的数据一定准吗?

话说你口口声声要证据,我说个大一点的:前阵子西方一直怀疑新冠肺炎大陆公布死亡人数3000多人数据不可信,当下大陆矢口否认,但就在前几天却上修了死亡人数1000多人,这误差的比例,你说打脸不?
胎歌的爹 wrote:
这位小粉红,收起你玻(恕刪)

反正就是找藉口說是誤報遲報
反正中國的與論有甚麼聲音嗎?
Sirius.Z wrote:
哦 不好意思,是61(恕刪)

你自己說黑龍江海歸側了幾次?
是不是陰性?
然後放出來是不是確診?
這不就是最好了例子嗎?
發生在你們自己國家也是用自己的測試

不可否認這東西不好測
我也不敢說台灣測試的東西有多好
台灣有陰性很多次然後也是有變陽性的
我絕不會像你鼓吹自己的東西有多好
尤其還是被打槍的

你說歐美搶著買的原因
我自己推測吧
數量大又沒好東西可買
只能退而求其次
我不確定這世上有沒有測武漢病毒準確率100%的測試劑
但中國產的肯定不是100%準確
胎歌的爹 wrote:
这位小粉红,收起你玻(恕刪)


??智商? 上来就扣小粉红的帽子? 你好意思说智商?

对对对 你的经验可以当证据,我的经验不可以,不知道你是哪里人, 但是你学台湾人双标学的真快啊

麻烦你看一下中国反对的从来都是中国数据造假的而不是反对中国数据有偏差, 这是两个概念ok?

外国人说的从来都是数据造假而不是数据有偏差ok?

连着两个概念都搞不清楚, 麻烦你还是重新好好上学吧。 有大概大陆初中的语文水平就不会出现这种理解上的误差了。

抱歉,我看不起上来就扣人帽子和骂人智商的, 我把你列入黑名单了, 你另开一贴讨论你的数据造假吧,你另开一贴专门骂我也行,随你便。恕不奉陪,没有时间陪阅读理解有问题,上来扣人帽子和人身攻击的人。
QQ哥 wrote:
反正就是找藉口說是誤(恕刪)


你听说过方方吗?你上面还转过深圳大学教授认为大陆的数据公布不清楚还记得吗?现在又说大陆只有一个声音了?你这是要打自己的脸?
QQ哥 wrote:
你自己說黑龍江海歸側(恕刪)


你不会鼓吹,但是你的媒体在鼓吹啊?

一个月前就台湾NO1快筛世界第一了, 现在呢?

另外,我从来没有鼓吹什么。 我说过我相信台湾的新冠数据,也相信大陆的新冠数据。

这就是鼓吹??台湾的规矩是只能相信台湾的数据,不能相信大陆的数据对吗? 这和你口中的只有一种声音有何区别?
engcalvin wrote:
中國是"法制"國家?...(恕刪)

中国是一党专政的国家,党内民主党外专制。
中国是一个专制民主国家,说专制是对共产党外专制,说民主是共产党党内民主。
既然以党领政,那党职就高于政职。
因為黨說可信就可信,可信程度大到需要五毛來做大外宣就知道了,而且五毛絕對受過高等教育!!!!


中國的後疫情時代:復甦、審查與仇外

qoopkcs2000 wrote:
因為黨說可信就可信,(恕刪)
xuehanwen wrote:
中国是一党专政的国家,党内民主党外专制。
中国是一个专制民主国家,说专制是对共产党外专制,说民主是共产党党内民主。
既然以党领政,那党职就高于政职。


你可以接受就好,但不要跟我們說"這是對的"或是"這是好的",也不要擅自代表幾億人說這是對的!

「黨內民主」是說黨員才有民主?「黨外專制」的意思是說,不是黨員就是次等國民?或是黨員也在被專制之列?

黨職高於政職,那就取消政府職務直接由黨職取代,何必這樣雙職務,多花一份薪水,那是老百姓交的稅,養黨員還要養公務員?這是對的?這裡面有甚麼問題?

您是黨員嗎?你是當權者受益的一群?表面為黨為國,實際只是謀一口飯吃,遵從當權者的遊戲規則,沒有思想,也不敢亂想
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!