Erichuangtw1980 wrote:
選舉制OK，我也認可(恕刪)
你覺得民進黨做不好你可以選國民黨
你覺得國民黨也做不好
台灣有這麼多政黨你也可以選他們
你覺得都不好
那你可以自己出來競選
你也不出來競選又覺得生活在台灣很痛苦
那你只能考慮移民
到你覺得好的地方
個人積分：243分
文章編號：79582767
個人積分：243分
文章編號：79582835
個人積分：243分
文章編號：79582916
個人積分：945分
文章編號：79582992
個人積分：945分
文章編號：79582993
個人積分：243分
文章編號：79583061
個人積分：243分
文章編號：79583101
個人積分：101分
文章編號：79583113
腐败感知指数，就單純比比台灣與中國吧!!
台灣
中國
不會吧! 給你這麼客觀的文章，你居然可以下這樣的結論，我真的是無言了!!
我貼給你的部分是他的總結耶!! 前面是他把民主與專制的相互比較把優缺點的現狀點出，他的結論還是不傾向於支持專制。
但你自己的結論居然是"制度的成功與否，人比較重要"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所以你是支持人治的社會，而非法治的社會....
在和中國那位名校領導討論這些觀點時，我不知道他是否被說服。但是，我想如果他有一個自由和根據良心的選擇，很難想像他會希望他的後代永遠生活在一個專制政權統治的社會裏。
如果你真的是一個台灣人，也去過對岸真的有跟一些對岸辯證過一些政治上的問題，你是不可能有這樣的思想。或者你可能只是被中國的一些表面的硬體基建的樣貌給迷惑了。
Erichuangtw1980 wrote:
民主體制也不能徹底消滅腐敗現象。
Erichuangtw1980 wrote:
反而是作者提到的中國問題,卻在不斷的改善，糾錯：
中國現有體制中的問題時（如腐敗，人民的個人權利得不到保障，發展模式不可持續，政權缺乏根本合法性等）
Erichuangtw1980 wrote:
1. 比較專制和民主體制中的各種弊病的嚴重程度和可改性。雖然民主體制中存在著腐敗，不平等，特殊利益集團等弊病，但是專制體制中這類問題更嚴重。(參考中國的打談防腐）
2. 體制對普通人民最基本的權利的保護程度。(參考中國扶貧的表現、新冠病毒防疫表現、優良教育...)
3. 從專制走向民主是歷史潮流。人均收入超過6000 美元（按購買力算），民主政權一旦在這個國家形成，基本上不可能重返專制。（當民主無法解決人民問題，政府無能，興起的民粹就會希望獨裁者來解決問題，川普主義已經出現這個現象）
我的看法，制度的成功與否，人比較重要
個人積分：945分
文章編號：79583119
個人積分：243分
文章編號：79583181
