台灣並不是一個真正的民主法治國家, 而是一個由美國所控制的親美日殖民主義的魁儡政權.

engcalvin wrote:
這種指控會不會太超過(恕刪)


不用跟輸不起的韓粉太認真啦。

這韓粉其實就是自己支持的國民黨選輸。韓導民調又低。所以就罵民主然後讚揚中國獨裁而已。

純粹輸不起。並不是真的想討論什麼。可憐他一下吧。
jorome_weck wrote:
人頭落地有甚麼不好?(恕刪)


不要有一種錯覺,就是「明君」再世,蔣經國現在執政,你也可能會很失望,因為以現在的觀點,蔣經國也是做了很多違法的事情,不需要以古非今,那是不同一個水平在比較,但你要清楚,這年頭,在一個充分民主的社會,並不會有「明君」!

人頭落地有甚麼不好?這需要解釋嗎?人頭落地的時代,就是會有毛澤東這種梟雄出現,他的權力更大,數千萬人「不正常死亡」!有甚麼不好?冷靜一下吧!
ProphetOne worte:
台灣實施總統民選後,有產生过像蔣經國這種有治國能力的總統嗎?

可否不要盲目的認同民主治度嗎?

你憂心專制的風險,
看蔡目前搞專制獨裁,也沒幾個人敢反對她?

由此可知,台灣人並不討厭專制,而是討厭被醜化的中國。
你的能力會比蔣經國還差嗎?我之前就說過了,專制沒有不好,只是要看人民遇到的是唐太宗還是唐哀帝,如果中華民國每一任總統都跟唐太宗一樣賢明,我絕對支持專制獨裁,甚至恢復帝王制度,問題就是請問誰敢保證每一任總統都能跟唐太宗這麼優秀?如果有的話還會有武則天嗎?大唐還會被滅嗎?

蔣經國不也是靠他一人意見或少數人意見做決策,他每一件決策都是正確的嗎?所以我不認為他多有能力?
Smart
yaucheng11 wrote:
你的能力會比蔣經國還...(恕刪)

台灣的民主就是這樣,
否定有功的人,

完全沒有分辨是非的能力。

民主是要選賢與能,
每次都選一些爛人出來,
還對這種民主 自我感覺良好,
台灣真是病了。
ProphetOne wrote:
民主是要選賢與能,每次都選一些爛人出來(恕刪)


不出来溜溜谁知道贤不贤,能不能...
这不是民主的错... 游戏规则就是这样啦...
大不了过4年换一个再试试,挺好的...
transparentmask wrote:
不出来溜溜谁知道贤不(恕刪)


多數選民的思想被媒體控制了,
所以不會有正常的認知及判斷能力,
自然不可能選出一個正常的總統.

而且,有件事我說了N次,大家都記不住,
我不厭其煩地提醒大家, 中選會已經被蔡所控制,
這選舉就是一場秀, 結果早已決定.
ProphetOne wrote:
多數選民的思想被媒體(恕刪)


被媒体控制本来就是民主选举的游戏规则... 所以我才说是游戏规则...

虽然是个大陆学者(记者)的讲述, 不过这两期不妨听听看...



ProphetOne wrote:
多數選民的思想被媒體(恕刪)


輸不起就是輸不起。看民調輸了就說中選會被蔡英文控制。
當國民黨監票員都嗐了嗎?

照你邏輯馬英久當選時也是因為國民黨控制中選會了。

真的是輸不起的哈囉族。
定義
worgooo wrote:
台灣有選舉票是民主~(恕刪)


如果大陸人民對習近平的支持度,
比台灣人民對蔡的支持度還高,
那誰才有資格說民主?

你的腦子可以變通一下嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!