若對岸真的開始入侵,整個戰爭會是如何進行?

我就討厭那些擁護大陸侵略佔領台灣且恐嚇台灣但又住在台灣的那群人,完全沒啥好尊重的!
大陸人有自由?!李文亮跟陳秋實發生了甚麼事?!被消失?!!
台灣人跟西方人在港版國安法後,敢像在台灣那樣說話嗎?!
去年我朋友的朋友去上海出差,不過在臉書上罵老共。
公安就找上門來,連夜跑回台灣。
亞洲四小龍的時代?!那現在呢?!
香港從去年的反送中到現在的港版國安法,香港還有希望嗎?!
一個國家的發展除了制度外,還要考量該國的民族性吧!!
印度有種性制度,再給他怎麼好的政治制度也沒啥用~
中國經濟會好,除了鄧小平改革開放,基本上就是權貴資本主義。
再加上老美讓它進WTO,再加上華人的民族性才有今天的成就。
不是一黨專政就好吧!
蘇聯也一黨專政,經濟有起來嗎?!


chiashin wrote:
你擁護自由民主我完全尊重!
但是你歧視不同價值,以自己的價值為尊!

觀點很多
民主自由不是唯一的價值
例如馬政府時代,上百個公民團體反對開放瘦肉精
現在卻只剩下幾個公開反對
對這些公民團體來說,芒果乾比瘦肉精重要!

自由不是二分法,真以為大陸人沒有自由?
很多台灣人、西方人長期居住在大陸,他們會覺得很不自由嗎?

亞洲四小龍創造經濟奇蹟的年代,都不是民主國家!
中國、印度兩個人口超過10億的大國,一個一黨專政,一個民主選舉,過去幾十年的發展?

種族宗教複雜對立的國家,真的適合民主制度?
在這種國家,人民選舉的主要標準會是自己的種族,自己的宗教,不是選賢與能
大陸人自認,不是我說的。是大陸人自己說的,他們自認為人口太多且素質不好所以不適合民主。
覺得這樣會亂!!

chiashin wrote:
又一個被洗腦以為民主自由一定好的網友?
美國的政治制度可以讓不好的人換下來, 中共國可能嗎?
再來是美國的制度會吸引世界各國菁英來到美國為其效勞。
馬斯克、艾因斯坦等有名的菁英原本都不是美國人吧!!
這沒啥好證明的!!目前世界上第一的超級強國就是美國,
美國是民主國家的領頭羊,還需要有人證明說法?

chiashin wrote:
你的邏輯不好
我沒說實施共產制度國家會不會強
只有你說美國很強是因為民主自由!
你應該要證明你的說法!
當初國民黨教台灣人當兵反共復他們的國。
是要台灣人反共,但時至今日國民黨變舔共!?
為什麼會仇視?!為什麼會不尊重?
不就他們舔中國那些想侵略台灣的共匪嗎?
對於那些想打你的敵人,而住在同一塊土地的其他人卻不斷地狂舔。
你看在眼裡會有啥感想?


chiashin wrote:
你的政治主張我尊重

兩岸分治是中國內戰遺留下來的問題
50歲以上的台灣人
學校教育是做個堂堂正正的中國人...
很多人還是大陸移民第一代、第二代
自然對中國大陸有很深的情感
但你卻仇視這些人,不尊重他們的意識形態

這就是你所謂的自由民主嗎?
對於舔共的人~
沒啥好尊重的~~


Stereophotography wrote:
言論自由是一回事
仇恨惡意攻擊是一回事
有些人永遠搞不懂
你是邏輯跟中文都出問題了吧!!

p620329 wrote:
你中文是不是有問題了?
要不要看清楚我在寫什麼?
中文不好應該去多念點書,
不要跟人打嘴砲。
ccho0215 wrote:
我就討厭那些擁護大陸侵略佔領台灣且恐嚇台灣但又住在台灣的那群人,完全沒啥好尊重的!
這就是台灣藍綠對立嚴重的主因,不知道互相尊重!

ccho0215 wrote:
大陸人有自由?!李文亮跟陳秋實發生了甚麼事?!被消失?!!
前面說過,自由不是二分法

ccho0215 wrote:
香港從去年的反送中到現在的港版國安法,香港還有希望嗎?!
我支持香港人追求民主
但香港的實力不夠,在西方的慫恿下,衝過頭了,結果就是這樣!
勇武派打砸搶燒中資和親中店家,這是追求民主?
一國兩制,你主張港獨,不要一國了,中共還給你兩制?

ccho0215 wrote:
一個國家的發展除了制度外,還要考量該國的民族性吧!!
印度有種性制度,再給他怎麼好的政治制度也沒啥用~
古代各國幾乎都有階級之分,貴族、平民、奴隸...
如果有一個獨裁者,用政治力廢除種性制度,之後再逐步走向民主呢?
ccho0215 wrote:
當初國民黨教台灣人當兵反共復他們的國。
是要台灣人反共,但時至今日國民黨變舔共!?
為什麼會仇視?!為什麼會不尊重?
不就他們舔中國那些想侵略台灣的共匪嗎?
對於那些想打你的敵人,而住在同一塊土地的其他人卻不斷地狂舔。
你看在眼裡會有啥感想?
中共對台獨、台灣國來說是敵人
對中華民國,對主張統一來說,不一定是敵人!

還是那句話,觀點很多,不要只從自己的觀點看事情!
Hkiki wrote:
不要一直活在美國會幫我們打勝戰的幻想

美國當然不可能幫我們打戰,這不符合美國的國家利益。
今天就算是英國被打,老美也只會在旁邊看戲而已。
ccho0215 wrote:
美國的政治制度可以讓不好的人換下來, 中共國可能嗎?
中共領導人要經過人大通過,誰說不能換了?

我強調的是沒有完美的制度
貧窮落後國家,重點在發展經濟,需要有效率的政府
種族宗教複雜對立的國家,需要強有力的政府來壓制衝突
不適合民主制度
等經濟發展到一定程度,族群融合到一定程度
再實施民主制度!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!