ccho0215 wrote:
https://www(恕刪)
說過，那是7年前的文章來，
這幾年來的事實轉變，民主國家因為無法解決國內重大議題，例如 貧窮、歧視、就業、教育、...陸續發生民粹，
簡單說一個問題就好，美國的教育，非常昂貴，一般人民無法負擔精英教育，所以一般學校就如我們的放牛班，如此造成低階層人民無法經由教育改變階層改善生活，階級固化，
你認為在民主美國該如何糾錯，如何解決？
------------------------------------
階級固化之下寒門恐難出貴子- 理財周刊www.moneyweekly.com.tw › Channel › Detail
2018年9月13日 — 先看看教育方面能否改變階層固化。 英美傳統教育維護階級固化 ... 以美國常春藤學校為例，二十世紀初，這些學校一度把希臘文和拉丁語作為入學 ...
再看一下美、日、英等國家的學雜費用又多了一種分割，好比美國好一點的學校宿舍費用和書籍、雜費，再加上學費、生活費用差不多十多萬美元，這豈是一般百姓所能負擔！
好的大學學費一般受薪階層根本付不起。而且好的高中、初中和小學也不像國內那樣考試成績好就能上，基本上是用錢砸出來的，私立學校一年三至六萬美元的費用很稀鬆平常。
你在美國是受薪階層？對不起，你的孩子只能上公立，你連有錢人的後代都見不到。想上好大學？對不起，你們來自「義務教育」的高中，申請好大學基本上少之又少，就算被錄取也讀不起。
這真令人悲哀。
於是，教育也不幸淪為西方統治階級維護其自身利益的重要利器之一。
綜合再看幾點：
(1)窮人的孩子缺少生活中的榜樣，父母很難給出思維或者處事上的好建議，也缺乏足夠的教育投資。
可以看到，美國低學歷父母的孩子們，同時也更有可能來自於單親家庭，後果就是孩子沒有一個良好完整的成長環境和思維觀念！
學歷低／貧窮的家庭，父母花在孩子教育上的時間，精力也比高學歷／富人家庭要少。
(2)結果導致了不少窮人的孩子輸在起跑線上。
