歐陽娜娜說自己是中國人後，PTT瘋狂辱罵！

minhua0317 wrote:
至於中國=中華民國
嗯，麻煩請到中華人民共和國大聲說出來好嗎！

minhua0317 wrote:
最後，再打擊一下
以中華人民共和國的立場
中華民國的存在，就是台獨的一種
反台獨的不用再當鴕鳥了
你反台獨就是反中華民國的存在

Hardon666 wrote:
你還是沒搞清楚，那些自稱是中國人的OK阿，敢舉青天白日旗嗎？島內舉舉就算了吧，到了對岸，敢？兩個中國跟一中一台在共產黨眼裡是一樣的

Aienfeile wrote:
九二共識習近平已經明確說了一個中國，沒有台灣了，是選擇性失明嗎??
習近平說九二共識就是一個中國，沒有一中各表，明明KMT還搶著跪舔，捍衛三小中華民國??
----------------------------------------------------
你自己去搜尋習近平2019-01-02的九二共識聲明好嗎
自己不更新，等人餵?
中國國家主席習近平今天對台談話大篇幅提「一國兩制」，多次提「統一」。對九二共識，他說是「在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的九二共識」。

打草稿的人 wrote:
ptt辱罵用詞之惡毒...(恕刪)

ldw406 wrote:
我認同自己是中國人...(恕刪)

tivar wrote:
對岸快要放大絕招了...(恕刪)

Aienfeile wrote:
你自己去搜尋習近平2019...(恕刪)

1992年11月3日海基會電文：「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。」</font>同月16日海協會電文：「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一，但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及“一個中國”的政治含義。」

所以共同的部分是：第一、雙方均堅持一個中國原則；第二、雙方均謀求國家統一。而不同的部分則是：臺方指出一中涵義雙方認知不同，陸方則認爲事務性商談不涉及一中政治含義。一個錯誤的說法是，臺方一中各表，陸方一中不表。正確的解讀應當是，雙方共同表達了一中原則和統一意願，不存在各表或不表，只不過臺方指出爭議，陸方擱置爭議。按照電文原文，所謂各表應指對於一個中國原則雙方各自口頭表述，而非各作不同解讀。

參見：http://www.sef.org.tw/public/Data/2101517202971.pdf
http://www.gwytb.gov.cn/zt/92/201101/t20110110_1686409.htm

自己對比兩方說法！年輕人不要被各式腦殘媒體誤導！要親自查證當年兩會史實資料！還有蔡英文作為陸委會主委在立法院質詢說的話！！！

工商時報在民國89年8月4日的報導，標題為「蔡英文：未來一中是唯一選擇」，內文寫道「陸委會主委蔡英文表示，「『一個中國』是我們必須面對的問題，台灣沒有空間與可能性去逃避一個中國的問題。...蔡英文認為，無論統一、台獨或維持現狀，台灣人民只有一個選擇，就是未來的『一個中國』。她指出，台灣除了少數原住民外，大部分都是從中國大陸移民而來，雖然台灣是一個開放性的多元文化，但中國文化仍是核心。」

而另外一張照片則是立法院公報第89卷第41期院會紀錄，蔡主委說：「我們的一個中國各自表述是在一九九二年所談的過程，在我們的立場，是各自表述一個中國」。

打草稿的人 wrote:
ptt辱罵用詞之惡毒...(恕刪)