wengmingmai wrote:
若是大陸民主化的第一...(恕刪)
那請快點民主化！台灣主張統一的不也呼籲對岸民主化才有統一的條件？
既然民主化後的中國，台灣都願意談統一了，又何來武統的必要？
要護航阿共前，請先邏輯順一下，謝謝！
個人積分：1548分
文章編號：75498452
個人積分：0分
文章編號：75498539
Arcus0827 wrote:
看到對岸網友幫阿共護...(恕刪)
武统是政治正确？
你看看主要的媒体，
人民日报、新华社、中央电视台，
从来说的是“两岸人民的福祉”，“祖国的和平统一”等等
什么时候提过武统？
主流媒体政治不正确？
激进的，喊打喊杀的，大多数是社会底层，
另外，你太看得起我了，我有什么资格替中共护航，
中共现在的统治，比全世界任何政党都稳吧。
我也是反对统一的，更别说武统了。
我在大陆的互联网上，也是公开发对统一的，
然后被小粉红骂死，骂SB。
统一是政治正确，武统，不是。
另外你们台湾民主选举这么多年，
民粹压制了吗？
大陆的国民素质，平均水平应该比台湾低很多，
开放选举，只会让民粹盛行，不但没有压制力量，
反而有势力借着民粹获利。
個人積分：0分
文章編號：75498597
個人積分：674分
文章編號：75498621
個人積分：0分
文章編號：75498639
個人積分：0分
文章編號：75498679
個人積分：1548分
文章編號：75499023
louadyin wrote:
不会吧，大陆经济已经...(恕刪)
一堆對岸網友狂噴，我也懶得一一回。
看不懂蘇聯=>俄羅斯的政黨演進，只會噴別人沒見識。
我再講一次，開放民主選舉，是會走過一段混亂期，但如同中國的改革開放，很多跳過早期工業化的陣痛期，取得了很大的經濟上成功。
同樣，有台灣當華人民主化的教材，一樣可以跳過早期黨外抗爭，黑道流氓脅迫、買票等演化，可以快一點拉近兩邊制度的差距，為和統奠定基礎。就跟藍綠兩政黨一樣，扣除統獨，兩黨政客還是那一幫人。同樣，就算共產黨解散，還會是那群高層利益者換湯不換藥繼續執政掌權。
看看中國自秦朝建立大一統政權以來，歷朝歷代除了天子換了個姓，到縣、村等級永遠都是同一批鄉紳、土豪把持地方，帝力與我和有哉？一直不想做，就永遠不會有民主化的進程。就跟當年改開一樣，不從村、縣直選，永遠不會上到省級跟中央。（別跟我講那些假的村長直選已經開始，網路都查得到那是怎麼一回事！）
個人積分：72分
文章編號：75499271
個人積分：0分
文章編號：75499406
個人積分：674分
文章編號：75499432
關閉廣告