han172189 wrote:
又是先無中生有,憑空假設
再根據自己的無中生有來攻擊別人...
爛招用不膩啊?

無中生有?
你看不懂還是外行人?
你除了挑挑語病,有提供什麼依據數據來支持你的論點?
你們這票瞎扯的除了拿面板比半導體,28奈米“封測用”光刻機來打雞血,還有什麼有力證據?
這種瞎比喻,你能買單,不代表其他人能買單喔!
blueozone0130 wrote:
無中生有?
你看不懂還是外行人?
你除了挑挑語病,有提供什麼依據數據來支持你的論點?
你們這票瞎扯的除了拿面板比半導體,28奈米“封測用”光刻機來打雞血,還有什麼有力證據?
這種瞎比喻,你能買單,不代表其他人能買單喔!
我根本沒跟你談半導體製造
你憑空假設我的立場,不斷自導自演,自說自話....

你知道什麼叫做邏輯嗎?
blueozone0130 wrote:
你這五毛提了什麼證據(恕刪)


靠夭啦,你自己用"中芯號稱",你轉貼的文裡面卻是"供應鏈據傳"
只看標題就用標題鬼扯一通,自己文句有毛病被點出來又不爽破防,
開始五毛五毛的亂罵,跟我講邏輯?你中文學一學可以嗎?
一邊罵二貨一邊用REALME
吹的自己多厲害又多謙虛,結果只會"電供應商"


還有我唱衰我會花60W投資台GG?你為了唱衰花個60W試試?

(為了跟你們對話,還是得用南部人通俗方言了)
不吃菜菜小娃 wrote:
這可不一定、發現引力的當年馬上得獎。



尼瑪你們這群用詞都亂用一通,憑印象瞎掰鬼扯淡,
難怪處處嘈點,被點出來又不爽破防,
要嘛開始叫人五毛X粉,要嘛就裝死沒看到,
三小發現引力啦?發現萬有引力的是牛頓欸,
他發現"萬有引力"的時候諾貝爾都還沒出生啦。
blueozone0130 wrote:
我們討論主題是半導體,請問中國的半導體政策,不就是引外援然後補貼境內廠。
這不就是偷搶抄跟併購嗎? 有問題嗎?


問題一堆啊
呆丸半導體剛發展的時候就都是自行科研生出來的嗎?
還是通通從石頭裡蹦出來的?

然後"引外援然後補貼境內廠"="偷搶抄跟併購"?

果真是用二貨和只會電供應商的人才~
超級小任任 wrote:
尼瑪你們這群用詞都亂...(恕刪)

太晩了打錯字了是証明引力現象的、
不吃菜菜小娃 wrote:
太晩了打錯字了是証明引力現象的



??????
越解釋越錯,到底是哪個?引力發現是牛頓,
證明是在他死去將近七十年後,不過跟諾貝爾獎無關,
因為這時候諾貝爾也還沒生出來。
超級小任任 wrote:
??????越解釋越...(恕刪)

別只看大陸媒體


引力波現象ok😂😂😂、不是萬事通怎麼會這樣呢?
是証明這個現象、唉五毛不讀書長大途傷悲。
不吃菜菜小娃 wrote:
別只看大陸媒體引力波(恕刪)


引力=引力波?

40跟40萬也只差一個字啦~

自己亂講後又開始亂噴三小五毛了。
超級小任任 wrote:
引力=引力波?40跟...(恕刪)

所以你又在滿地打滾了😂😂😂,你的臉消腫了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!