udshushi2 wrote:身为大陆人的我 是相当赞成你的这个提议的~ 但是首先你们台湾人要先公投让蔡政府同意这个方案~然后由两岸人民公投决定 是由大陆(社会主义)统一台湾 还是由台湾(三民主义)统一大陆笑笑记得输了不许耍赖哦~...(恕刪) 好阿,那大陸的公投法規定是?
wengmingmai wrote:可笑的是台灣公投結果只是"參考"再加上現在又已經變成鳥籠公投…為什麼你們還在相信這個詐騙花樣...(恕刪) 所以綠營於地方大選慘敗啊,藍營本來是有機會贏得總統寶座,可是目前看來是自己搞砸了,本來對綠營失望的現在都回歸了,大家都在看兩黨總統候選人的表現,韓沒有政績可對照是處於較不利的一方。
陳小春2525 wrote:大家都在看兩黨總統候選人的表現,韓沒有政績可對照是處於較不利的一方。...(恕刪) 你想多了,支持韓的台灣人跟海內外華僑,甚至對岸不少翻牆網友,欣賞的是韓的人格特質跟理念,根本與政績無關。多數選民早就看破政客大灑幣的大建設才有政績的模式,不然去年底高雄市不會翻盤。ps. 這也是為了DPP選戰策略是抹黑韓總,極力想撕掉庶民總統的標籤,而非抹煞高雄市政績!
Arcus0827 wrote:多數選民早就看破政客大灑幣的大建設才有政績的模式,不然去年底高雄市不會翻盤。...(恕刪) 余天分析此次民進黨大敗原因,主要是黨未做到人民最期待的司法改革,「民進黨須深刻反省、改革是好事、但有做到人民最想要的改革嗎?我多次提醒在小英總統就職演說中提到司法改革,台下的民眾掌聲最熱烈!這就是人民最期待的,但卻拖了二年多還沒下文!希望黨能深思!能了解人民所想附和人民所需。」他沉痛淚揭真心話後,最後強調將在這週三正式請辭。
udshushi2 wrote:只要你们那边公投通过...(恕刪) 好主意,我讚成,只是公投必須有人發起,這任務就交給你了,期待陸陸回歸祖國懷抱。陸陸,回家吧,你的祖國正想念著你,我們拿出真心對待大陸同胞,只因我們都是中華民國的子孫。
Arcus0827 wrote:歡迎看完底下這台灣人...(恕刪) 终于明白了什么叫鸡同鸭讲?首先,你的认知是,西式的民主,类似台湾这种,就是好。大陆不开放各级普选,就是不好。那么我告诉你,大陆就是没有各级普选啊。你认为不好就不好呗。你们说没有村级选举,然后我说有村级选举,你又不谈村级选举了。开始谈其他的了你们台湾人做的一个视频。用你们台湾人的标准,然后自己添加一些谣言和想象。这个台湾人,做的视频,真是皮毛对我们的制度一无所知,我从来没有说过我们是西方式的民主自由的体制啊?我承认大陆是一党专政啊SO what ?一党专政啊,地球人都知道,有问题?至于,独立参选,会被消失?又是你们的自我意淫。因为根本不会有人傻到去独立参选的,就算真有傻瓜去独立参选,也选不上啊,比如阁下跳出来要选你们中华民国的总统,其他的候选人会害怕吗?会去攻击你吗?觉得你是个竞争对手吗?真的跳出来选,反正也选不上,中共求之不得,可以显示自己的民主,另一个,就算选上了,不是上级党委指定的话,也是做不下去的,因为市长如果不是常委,市政府根本就运转不下去。你们台湾2300万人,这次能选总统的怎么就3个啊,杨世光 吕秀莲 不是要联署,都没有过,所以也没有民主?阁下想选,能选吗?或者这种论坛里面的人,能选吗?“要的时候给选票,不要的时候不给选票”,真的不知道又是哪里出来的谣言。我是普通老百姓,有投票权利的就是选村长、村委、镇人大代表,如果是党员,还有党代表、党委书记、党委。其他的,我本来就是没有选票的。不给票,那这选举怎么选?共产党这么弱,还怕老百姓选几个村长村委?人大代表选上一级的人大代表、同级别的政府干部(但是上级党委会推荐)农村,村一级,普选的,再跟你说一遍,资格审查什么的,就是户口本啊,你要在本村有户籍啊,这个有问题?10个人联署有问题,连10个人联署都能黑?10个人联署都拿不出来,那还选个屁。县级以上党委,都设常委,本级党委的常委人员,由上级党委组织部推荐,上级党委指派。比如说,南京市委书记,肯定是江苏省常委,那么就是有中央组织部确定的,属于中央管的干部,根本没有选举什么事情。南京市长,一般不是江苏省常委,所以不用中央出面,江苏省组织部推荐,江苏省委讨论确定,然后南京市人大选举就可以了,一般会推荐1-2个名单给人大,省委属意的是A,但是实际选举出来的是B,这种情况也不是没有。简单的说,这种地方干部,党的一把手,就是上一级党组织确定的,(江苏省委常委兼南京市委书记,所以上一级是中央)政府的一把手,就是上级党组织推荐,本级人大选举,(南京市长上一级党组织是江苏省委)。你们台湾人奇怪党比政府大,实际情况是,大的多,书记是全面组织工作的,中央管,市长,省里管。跟你说一下,共产党的领导怎么产生,其他几套班子也差不多。4套班子,党委、政府、人大、政协。党委:宪法规定,中国共产党是中国的执政党,8个民主党派是参政党。每5年一届的党代会,从9000万党员中,一层一层选举,地方一级的党代表选举,是完全民主的,一个党员一票。我姑姑就是市级党代表。(并没有什么权利,都是义务,比如马拉松比赛,要做志愿者。组织妇女活动,自己补贴交通费等等)全国党代表的话,要有广泛的代表性。比如: 每个民族要有代表,各行各业要有代表,全国各个省份城市要有代表,然后,这3000左右的党代表,选出中央委员。注意,中央委员是差额选举的。差额比例10%左右。就是说200人左右的中央委员,大概会有220个候选人,有20个人不能选上,这个过程也是民主的。然后200人左右的中央委员,选出总书记(1人)、政治局常委(7人)、政治局委员(25人)这个过程,是等额选举,是等额选举,是等额选举。你们一直说的不民主,就是这里吧上面说的4套班子的一把手,都是政治局常委,国务院的2把手也是常委,再加上纪委、组织部等等中央党部的部门一把手。政治局会议,采用多数决,政治局常委会,采用共识决。政治局会议,一个月一次。政治局常委会,一周一次。至于那些事情是政治局会议决定的,那些事政治局常委会决定的,都有规定。然后,共产党,并不是谁家的党,只要有心仕途,或者简单的为人民服务,都可以入党。基层党员,那9000万,真的是只有奉献没有利益,大到抗洪抢险、地震救灾、小到垃圾清理、组织群众活动,都要身先士卒。我们家住在江边,以前的水利建设不太行,夏天雨水多,要决堤,村里的党员都是几天几夜不睡觉,去背沙袋、跳下去抢险,不然好几个村子就要被淹。还有以前治安不好的时候,也是党员要组成队伍,巡夜。要想在党内出类拔萃,得到提拔,会做事,是第一位的,要在位置上有硬政绩,会做人,是第二位的,要能上下调和鼎鼐共产党有贪官,但是到了中央一级,绝对没有庸官。这些人都是从基层到中央,一层层磨炼出来的。前面说了,共产党不是谁家的党,如果一个人要作死,想着一人专政,动了其他人的利益,那,最先完蛋的,就是他。薄熙来唱红打黑,复制文革那一套,被搞下了。要想长远获得体制内的支持,一要做出事情,利国利民二要调和鼎鼐,平衡利益。政府:就是行政机关,类似你们的行政院,总理由国家主席(国家元首,总书记兼任,这是虚职,类似内阁制国家的总统,没有实际权力)推荐,人大选举(等额选举)。人大:是立法机关,也有一套运作模式,类似你们的立法院。人大的一把手,全国人大委员长,是共产党提名,大人会议选举,是等额选举,是等额选举,是等额选举。副委员长,是差额选举,是差额选举,是差额选举。政协:就是做统一战线的,民主党派、社会团体、工商农兵,简单的说,类似你们台湾会走上街头抗争的社会团体,都会纳入政协。政协主席,党推荐,等额选举。副主席,差额选举。现在政协主席叫汪洋,对台工作的一把手。另外,政府、检察院、法院,都是要在每年的人大会议期间,跟人大代表做报告的。人大代表表决,100%民主投票,政府一级的政府工作报告被人大否决的,不是没有。因为人大代表构成有许多企业界代表,企业打官司肯定有受损的情况,所以法院的工作报告,经常投反对票比例很高。每5年,会有一个5年计划,每年,会有政府工作报告。哪些做了,哪些没有做,内部都是要问责的。不然,几万公里的高铁,是天上飞下来的吗?今年要全面脱贫,中央有督察组,如果没有实现,一层层追责。不要以为我们都是被共产党洗脑的,君主立宪制、共和制总统制内阁制我们都很清楚是怎么样的。中国特色社会主义的政治制度,中学都会学,每个人都知道美国是一人一票选总统,州长、市长。我们中国自己是怎么产生干部的。我们的市长不是我们选的,是省级党委推荐,人大代表选的,都知道。大学里,也会有主体讨论,西方的民主有什么优点,有什么弊端我们的政治制度,有什么优点 有多么弊端。
louadyin wrote:宪法规定,中国共产党是中国的执政党,8个民主党派是参政党。...(恕刪) 你打得落落長,不就一句話就講完了?憲法明文規定,中共是唯一且合法的執政黨!這不就講完了?一個黨高於國的選舉,你講的人大、黨書記、省委書記等等,要選上就得要政治正確、符合黨意,不是民意?懂嗎?跟台灣最近吵很凶的不分區立委名單一樣!更跟當年的台灣的萬年國大代表一樣!(就是個投票部隊)我也懶得跟這種一昧瞎扯的對岸網友討論了!反正就是要嘛武統,一國一制!要嘛和統,找出兩岸的共識!不存在一國兩制的空間,別再講這種老掉牙的說帖了!都講了30幾年,姑娘都變成老太婆,換點新梗好嘛?我知道,雖然我這麼講,但你們習大大還是不敢講一國兩制以外的新說法!因為他就是沒有戰功,哪能推翻老鄧講的一國兩制呢?所以好心點,要搞民族主義、一帶一路的中國夢,都OK!還沒搞成前,就好心點別再念經講一國兩制了!
Arcus0827 wrote:你打得落落長,不就一...(恕刪) 跟你说3点:1、中国共产党是执政党,这是宪法规定的,没有错。2、我打的内容,保证你80%没有看懂,但是不影响你在没有看懂的情况下,继续保持你们制度的优越感,任意批评我们的制度。3、我是不知道统一的,特别讨厌洪秀柱、新党这些人。所以,武统和统什么的,我都讨厌,别说台湾人不愿意,就是台湾人愿意,我也反对统一。