國民黨應該直接面對統一問題

airbus330 wrote:AI說1.46億人次...(恕刪)
說實在話---跟意識形態嚴重的人,溝通很累
有沒有富裕是要跟自己比較---這是常識吧

台灣人2-30年前,拒統的主因之一,因為台灣地區先發展起來,比大陸有錢。
但台灣這20年來,薪資上漲有限,但物價一直往上漲 (通膨及漲電價等),除了少數產業外,台灣整體是進步有限。

大陸這幾十年來--- 光GDP成長,就很嚇人
這樣的人民不富裕起來---才怪

民進黨或國民黨輪流執政也好,或者民進黨(台灣人民傻)繼續執政下去,
都改變不了-----統一的趨勢。
wugoson
[笑]
锕卤钯 wrote:
此帖居然还在首页,多...(恕刪)


那我請問你,要如何決定誰理性誰不理性
妳覺得你理性,我覺得我理性
可是我覺得你不理性,你也覺得我不理性
我覺得你沒資格投票,你也覺得我沒資格投票

最後結果就是沒人妥協,只好打一架
民主不是最好的方式,但他公平
憑什麼菁英份子可以決定,問題知識起來了,人人都覺得自己有思想夠資格

相信你也覺得如果是你,你有能力判斷候選人好壞
相對別人也覺得他有這個判斷力,你不能說他跟你不同他就是笨蛋

民主的假設就是政黨/政府無法自我監督
任何好的政黨或政府久了也是會腐化
當政府無法自我淨化的時候,而且不願意放下權力的時候,又該如何
人民只能走流血革命,推翻政府了
民主最大的價值就是可以不流血政權輪替

就說毛澤東也是為了不想放棄權力,發動文化大革命
為什麼等到毛澤東死後才敢檢討呢,如果他不死
文革還要繼續,請問共產黨要如何自我淨化

老鄧在的時候,蔣經國就是一直要三民主義統一中國阿
但老鄧還不是提出一國兩制,國旗國號都可以談
老鄧有沒有可能接受三民主義統一中國我不知道
但蔣經國是不可能接受一國兩制的
YANG11011
蘇聯解體加上東西德合併,全世界民主化浪潮,加上社會主義很窮,可以說社會主義已經玩完了,當時的中共我認為是可以被我們統戰的
wugoson
[笑] 不太可能吧 中國人從沒有民主思想 只有根深蒂固的封建思想 加上知識的閉塞落後
KCLin0423 wrote:
我沒有崇拜孫文喔三民...(恕刪)


我只是認為三民主義是台灣人至少不排斥,也不是紅統,不會賣台
中共也沒理由反對,國民黨更是在法理上完全站得住腳,並且是核心理念
也可以掃除紅統勢力,至少可以讓蔡正元邱毅王炳中那種閉嘴
對國民黨是三贏的方案

很淺顯易懂的口號,不會搞到現在這樣談統就是被中共統
所以國民黨根本不敢談,兩岸政策只能迴避
如果有更好的方案,不用三民主義,用民主自由也一樣啊
是民進黨應該直接面對統一問題

台獨只有血流成河, 我是不會讓後代上戰場當民進黨的炮灰

開戰就躲起來等戰敗!
artdink0105 wrote:
台灣不是老蔣收復的是...(恕刪)


但中日和約寫明
《中日和約》第二條:「茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和平條約第二條,日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。」
《中日和約》第四條:「茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定,均因戰爭結果而歸無效。」

既然1941年之前簽的條約都無效,那麼自然馬關條約也無效
割讓的台灣回到割讓前狀態,不就是大清領土
那麼由繼承大清的中華民國接收,這是毫無疑問的
台灣回歸中國領土法理上是沒有問題的
但這中國是中華民國,並不是中華人民共和國
因為中華民國還存在,中華人民共和國並無繼承的法理
台灣唯一主權就是在中華民國
除非中華民國徹底消滅了,中華人民共和國才有資格說擁有台灣主權
wugoson
[笑]
donhsueh322850 wrote:
是民進黨應該直接面對...(恕刪)


民進黨我覺得他已經面對了
就是中華民國跟中華人民共和國互不隸屬
他就是選擇會開戰的一邊一國
樓主內行人
YANG11011 wrote:
沒有必要去太研究三民...(恕刪)


看完了你的論點,不就是兩國論?很明顯您不了解國民黨的包袱。
我身為台獨和自由民主的支持者,可以告訴你。國民黨不可能支持兩國論的,就像民進黨不可能支持一中是一樣的道理,這是黨的基礎,黨的根基。一旦黨主席支持兩國論,不但拿不到台獨的支持,也會讓黨的內部分裂,本來基本盤就已經小於民進黨了,內部再分裂,後續的選舉只會被民進黨巴好玩的。

為了吸引中間選民,國民黨的現在兩岸策略只能模糊,92共識已經被蔡英文完全破壞了,不得不說蔡英文不愧是集兩黨大成的菁英分子。

台灣大部分的百姓根本對兩岸政策無感,民進黨的抗中保台,為什麼還是可以繼續淘寶買到爽,ECFA不停? 因為這是真的會讓百姓有感的實際操作,會讓選票變少的。

最後,您也不要說什麼真的討厭民進黨,因為您骨子裡的思想接受的就是民進黨的那一套邏輯,台灣是民主社會,應該是接受多元的想法。 您老老實實的承認你就是民進黨主義的信徒,反而這棟樓更能夠出現多元的想法激蕩。

由於我不是國民黨員,沒法投黨主席。我認為國民黨要翻身,鄭麗文當黨主席可能有機會。為什麼?因為她是民進黨訓練出來,掌握的黨機器,說不定可以帶來不一樣的氣象。 另外,台灣的女人比台灣的男人優秀多了, 換女人掌權,對黨,對台灣都是有利的。可惜!鄭選上國民黨主席的機會不高。
KCLin0423
有多少真實能力,野百合的我都不信,看那修憲修成甚麼鬼樣子,到是對立抗爭吵架應該沒話講!
早餐一塊錢
KCLin0423 看看民眾黨的崛起,就知道不對立根本選不贏。台灣的民眾就是這樣的程度,先選贏再來談理想是我的看法。選不贏,什麼理想都是假的。
YANG11011 wrote:
我只是認為三民主義是...(恕刪)


我認為你根本就不懂,台灣人也沒多少人接受三民主義
直選限縮在縣市等級,人民大會,對岸更接近三民主義

甚麼三民主義統一中國,鬼扯吧!
那就只是你們這些族群意識形態份子拒統的一個荒謬藉口
就像拿個中華民國當幌子
其實呢,改成笨蛋主義與笨蛋國,也行,只是對於 族群意識形態,要重新洗腦凝聚

放過三民主義和中華民國吧,他也是多少錢人拿生命去換來的,給些尊重吧!
不要再把她當自己的魁儡了

BTW,我就不明白
台灣政治上上下下都在鬼扯,從總統到平民
隨便說都可以,自己不知道不懂的也張口就來
也不怕斷舌頭?!
應該是選舉投票辦太多了! 把大部分人都煉化為鬼了,聽鬼扯都不難過的! 甚至自己都鬼扯!
KCLin0423 wrote:
話又說回來很多人反五權憲法我認為那也是基於反外來制度,或者反國民黨外來政權下的藉口每種制度都有其優缺點,只要隨時間修補,完善架構,就可以了,不必一昧要用西方三權BTW,說到疊床架屋,台灣這麼小的地方,搞出那麼多部級機關,就不疊床架屋了!很多政策,說實話我認為,都是鬥爭與族群利益(爭取某族群選票,或酬庸)下的結果



其實台獨主要反對的是民族主義跟中國主義、爭取自己執政權力,不然從以前到現在他們廢除了三民主義什麼東西?  什麼都沒有,還是在當中華的總統,台獨教條內容空泛、都只是口號跟心戰喊話而已。


其實主要是考試跟監察制度沒有完全執行,一堆酬庸高幹、非本科專業的高中生就能當部長,監察院黨派色彩嚴重、只有監察異己,一堆標案都在在暴露為黨相忍,不文化部補助幹你娘表演⋯等太多太多的黨國不分,犧牲了人民而已。
wugoson
[笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!