旅居中國數個月的所見所聞。

olleg123 wrote:
從你標題就可...(恕刪)


说得自己跟白莲花似的,在大陆的台商有几个是屁股干净的?吃喝嫖赌全占,官商勾结牟利,现在营商环境正规了又抱怨赚不到钱,还真是脸皮够厚的。

上海是中国的门脸,远非中国的全貌,在中国贫困山区呆上一二十年再说了解中国。拿“六亿人月入不到一千”说事,那你可知这些人十年前月入仅一二百?
eanck wrote:
和我在中共國的感受與...(恕刪)


你跟上面一位發表的帳號犯了一個共同毛病
你把中國當做台灣,用同樣方式在生活

士農工商 四民排序,商人在整個社會體系中
並非最高價值,看看馬雲前例還覺得自己有理?
為什麼古代的商人是賤業需要找官跟讀書人保護?
因為,在統治階級來看,低買高賣賺差價
這種行為不符合實際的社會貢獻。

如果你是做實業,同樣有各種社會規範問題
每年國家政策更改,不多去了解
例如 招商條件優惠減少,鼓勵企業轉型,
高耗能高污染產業禁止發證,外移。
快速成長的同時帶來大量收益,不是你想的
可能在你後面遷移跟支付遣散費要預扣除

這種牽涉到每個公司經營的認知,
很難教的會,但是 我們一路看來,
沒有經營理念的負責人常常是最大問題點。
Brian 168
所以,賄賂給地方官員能改變什麼?任何挾怨的舉報到高一級單位,都會讓你整改,逼你遷廠,這是時代改變,中國大陸有自己的時間表。
Brian 168
舉PCB製造的例子是,台廠的技術到達瓶頸沒有投入研發試圖符合規範或轉型新產品,勢必讓這個產業無法符合當地產業標準,剩下外遷一路。這些都是錢跟企業主決定。
同樣的場景

日本投資中國的各種產業

例如索尼

他們對於利潤以及對於中國員工管理

應該有的當地福利政策,各種規範

乃至到了企業轉型或者遷廠 都有備案

他們可曾抱怨是中國人民或政府的問題?

招商顧名思義,就是找資本投資

借雞生蛋,養大自己國家的技術跟進步,

港澳台人士就特別嗎? 母雞不會老嗎?

商業之外,人民生活的社會與商業行為

能夠相提並論嗎?

社會主義的一個核心就是平衡

限制資本過度發達,限制產業過大

供需失衡,還有產業過度密集

內卷其實不是一件好事

內卷之後才是讓這些資本收手出場
如果不是中國國民黨,中國共產黨禍國殃民,中國早就超越美國成為獨強。
中國共產黨利用無知農民革命,到頭來最窮苦的還是農民,貧富差距和資本主義美國差不多。真是好笑。
樓主留在偉大中國,別回台灣用健保看病,每個國家都有優缺點,住個三個月就拿翹自以為可以做國民洗腦先驅阿
你到另一國,什麼都是新鮮,垃圾也當美味阿~
當然共仔中國硬體建設優秀, 但是仔細去看,有些都是表面功夫,尤其是商場裡店鋪還有高鐵站都快倒光了
即使你建設再好, 人民沒享受到都是空虛的浪費人民納稅錢
最後說下,你在共仔中國有自由民主跟人權嗎??
olleg123 wrote:
我司企業當年就被要求認捐100萬RMB,縣政府要造橋開馬路,也要我司捐錢,當年投資,累積到今


嗯,看看我們的中鋼,一百萬RMB很多嗎?

到底有什麼臉好批評對岸的,還好意思寫一整篇哩。
adiouthg wrote:
樓主留在偉大中國,別回台灣用健保看病,每個國家都有優缺點,住個三個月就拿翹自以為可以做國民洗腦先驅阿
你到另一國,什麼都是新鮮,垃圾也當美味阿~
當然共仔中國硬體建設優秀, 但是仔細去看,有些都是表面功夫,尤其是商場裡店鋪還有高鐵站都快倒光了
即使你建設再好, 人民沒享受到都是空虛的浪費人民納稅錢
最後說下,你在共仔中國有自由民主跟人權嗎??


我被當地官員要過建公廁的錢、要過地方小學營養午餐的錢、要過修路的錢、賑災的錢.....,
美其名是做公益,其實是強迫各間當地公司出錢支付各種行政開銷。

這些款項中,賑災的錢是幾乎不可能送到災民手裡,
你若堅持要一戶一戶親自送賑災款,地方官員、公務員會以各種理由阻止你,
剛開始是柔性勸導,說啥"這不合規定、災民太多你會發不過來、不要浪費時間由他們代勞就行.....",
如果你繼續堅持,他們馬上態度轉變,來硬的,
說我是不是想要搞事? 說台灣來的就是怎麼樣,不遵守他們規定大家以後走著瞧.......。
為啥這麼強硬呢? 因為若讓我開先例親自送災款到災民手上,
後面的企業必定會有樣學樣,他們這些地方官員就沒辦法中飽私囊了,
而且各企業的捐款常常在上交到中共中央的官方文件中是沒有紀錄的,
就算有紀錄,金額也會比實際金額少很多。
這些差額哪去了?

近期也有很明顯的例子,像是"韓紅"去甘肅救災,她就是親自送物資到每個災民手上,
結果馬上被官方阻止。

其他案例像是中共國的紅十字會,就是個專門侵吞善款的組織,有誰不知道?
eanck wrote:
我被當地官員要過建公...(恕刪)

不要説我不懂大陸,只有你懂

不知道每個地方都有政績指標?

初期招商,中期經濟發展,後期民族企業

現在我不知道

募款賑災也是政績指標之一

至於怎麽達成,是否有強迫民企

有沒有貪污? 我沒證據,

根據中共每年判刑的官員,還是有的
eanck
中共官員的業績干我屁事唷? 我不爽給這些敵國官員賺業績不行唷? 你這麼喜歡幫中共官員講話,好懂怎麼洗白唷。 我以台灣人的身分直接"民對民"不合宜嗎? 中共官員就是怕牠的人民接觸太多台灣人的直接善意。
Brian 168
首先,你站在人家的地頭上,不去理解他們的運作,然後説我幫他們講話,代表你理解不行。為將者不知地不知人。
Brian 168 wrote:
你跟上面一位發表的帳號犯了一個共同毛病
你把中國當做台灣,用同樣方式在生活


這群人最扯淡的地方在於類似的事情在其他國家做就是沒問題或是裝沒看到,
結果場景一搬到對岸馬上就變成十惡不赦罪大惡極,
真不知道該如何解釋它們的雙標行為。
超級小任任 wrote:
這群人最扯淡的地方在...(恕刪)

其實呢,
台灣的企業我也看過,
相關單位在災害發生,
會道德勸說發動捐款。

至於民企是不是照做看個人
我遇到的是企業會捐
發動員工一起捐,
每個主管心中有數,多少會出。

企業不樂之捐看你怎麽辦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!