ASRAAM wrote:
若是覺得這樣犯罪是不被允許的那沒問題,一人犯法要連誅九族也沒問題,未定罪即可任意拘捕外國居民也行,那依法行政啊
這件事貴國政府現在的行事連依據哪條法都講不出來,只要上頭說了就算,啊不就好大的官威啊.
列這件事只要告訴您台灣這邊看貴國這件事情的觀點是
貴國政府連清楚寫在紙上的法條承諾都是不見得可信的,反正只要是黨(還是掛名黨員即可?)的意志說東就是東說西就是西.
現在跟我說未必會失去自由
抱歉,我還不希望連擁有思考與評論這件事情是不是正確的自由都只是個"未必"
貪污犯罪,舉家潛逃,你是要什麽法條? 他家人有沒有花他貪污的錢? 他家人用貪污的錢,是不是違法?他家人有沒有包庇罪犯? 這些法條夠不夠?
還法條咧? 。。。 即便是真的沒有法條,老百姓的心聲,就是最大的法條,貪污老百姓的錢,跑到國外去,問問看,老百姓會同意嗎?
拿這樣的CASE 出來辯護,無論是道德,還是法律,你都沒有立足點。
好心建議你轉移話題。
您的最後一句話有點討論的價值。
我只想告訴你,這個世界上絕大多數的事情,在沒有真正發生之前,都是 “未必”。2016年,600多萬張選票,以摧枯拉朽、秋風掃落葉之勢,選出大小姐時,你以爲從此就有好日子過了,事實證明,未必。
醉卧沙场君莫笑 wrote:
如果有一天,討厭共產黨成爲社會最大黨的時候,共產黨會下臺的。這不會像選舉那麽直接和快速,但也只是時間的問題。你不要問我具體的方式,我不知道,但我知道失去民心的政權一定會垮臺...(恕刪)
像是文革、三反五反、大躍進
這些很得民心嗎?
中國共產黨有垮臺嗎?
醉卧沙场君莫笑 wrote:
你朋友不滿意共產黨,不代表共產黨做的不好。...(恕刪)
重點是:中國共產黨黨意凌駕民意
人民不滿意共產黨,也拿共產黨沒轍
如果中國共產黨有自信
可以試著舉辦公投、開放選舉
或是建立政黨輪替的機制
如果大多數人民都認同共產黨
那沒話講..
中國共產黨依然可以穩坐執政黨
記不記得當初中國共產黨怎講的?
一個不是人民選舉出來的政府,有什麼臉面代表這個國家?
醉卧沙场君莫笑 wrote:
這些法條夠不夠?...(恕刪)
那怎麼不拿出有效的法律起訴他們,而是這樣模寧兩可的限制出境?
反正沒一個政府單位能說得出有效境管依據,我大可也能推論說不定是因為某官員垂涎他倆母子想來吃個親子丼所以運用了他的權力...(下略三千字)
> 即便是真的沒有法條,老百姓的心聲,就是最大的法條
所以說到底還是只要不滿OO就可以任意打砸搶的概念嘛
啊這樣一來,我今天是不是該要擔心在網上發文:
包子真難吃
包子真難吃
包子真難吃
包子真難吃
包子真難吃
包子真難吃
包子真難吃
包子真難吃....
就會有老百姓的心聲(?)來打砸搶要我住嘴?
不成類比的事情不會發生?
可是判定上您也說不出有啥標準來保證他不會發生啊.
說不定跟包子沒關係,只是剛好某官員垂涎我的美色...(下略三千字)
反正想要抓人免立法免保人免犯罪證明,比坊間申請高利貸還方便不是.
醉卧沙场君莫笑 wrote:
共產黨的官員,不允許妻兒持有外國護照,他們家的外國護照是怎麽來的?...(恕刪)
所以貴國海關還放兩個持無效國籍護照的人進來
1.是認可這護照(國籍)的有效性
2.還是失職放兩隻無效護照的人進來
嗚喔~好海關,不懲處一下嗎?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
大馬1251 wrote:
像是文革、三反五反...(恕刪)
像是文革、三反五反、大躍進
這些很得民心嗎?
中國共產黨有垮臺嗎?
不懂不要裝懂,也不要做事後的諸葛亮。
這些事情,在當時,如果沒有民心,他怎麽搞得起來?
只是事後才發現,事情搞砸了。
就像那個曾經高居廟堂日本後裔,在做蔣經國先生的副手時,有誰知道他是臺獨? 三級貧農出生的阿扁,上臺前誰知道他會在海角藏幾個億?
你一定沒看過鄧小平當年推改革開放時,説了些什麽話。你可以去看看最近一期的陳文茜的節目,你會長見識的。
重點是:中國共產黨黨意凌駕民意
人民不滿意共產黨,也拿共產黨沒轍
如果中國共產黨有自信
可以試著舉辦公投
還是開放選舉
如果大多數人民都認同共產黨
中國共產黨依然可以穩坐執政黨阿
記不記得當初共產黨怎麼講的?
一個不是人民選舉出來的政府,有什麼臉面代表這個國家?
簡單,天真,幼稚。
你會在公司高速成長的時候,換掉CEO 嗎?




























































































