沒有他,就沒有新中國,歷史終會還給蔣介石公道


imhung wrote:
你是從那個平行時空...(恕刪)


我與你有同樣的疑問........

Deoxyribose wrote:
因為對老共來說老蔣...(恕刪)


誰都不用怪,老蔣並沒有虧欠台灣,兩蔣時代的建設以及教育普及化,綠營人士多半在蔣公的庇蔭之下獲得的權利。他們通通視而不見,真的有恨兩蔣嗎?呵,。

沒有兩蔣讓他們這樣玩弄揮霍,他們拿什麼本事掌權。。
mobile0134 wrote:
世界唯有中國崛起之...(恕刪)

我才不在乎他的歷史評價
但我覺得,歷史就讓它成為歷史
整天操弄對立對國家有何幫助?
什麼權威、去蔣、有的沒的
那是弄權的人才在乎
老百姓誰在乎?
花500億社會成本去改新台幣,還不如發消費券給大家花
沒有蔣介石.......

現在大家應該都在使用人民幣了吧?


時間簡史1 wrote:
大陆对蒋目前评价趋...(恕刪)



那麼大陸歷史課本如何講入聯的事情?難道不知道是蔣中正掙來的嗎?
當時的歷史不戒嚴怎麼打戰,一堆人顏色問題都不敢直視問題。
蔣對中華文化復興有很大的供獻,若沒蔣,中華文化在文革時其實已不在了,台灣保存,最後能快速傳回才是重點。
蔣會輸的其中一個重大的原因說穿了不也是老美造成的,利益考量,反觀老共在俄的援助上就比較即時,實在。

mobile0134 wrote:
誰都不用怪,老蔣並沒有虧欠台灣,兩蔣時代的建設以及教育普及化,綠營人士多半在蔣公的庇蔭之下獲得的權利。他們通通視而不見,真的有恨兩蔣嗎?呵,。
...(恕刪)


綠營會說,教育普及也只到國中呀
在我們綠營的主政下
小孩學習更快樂,大家都可上大學
這才是普及呀

當初要是蔣介石沒來台灣
台灣早就是全世界大學生密度最高的國家!
看看二戰法國幾個月就g了
聯合國五常就為平衡德國列強施捨的
至少都贏法國對嗎?
blood0819 wrote:
整天操弄對立對國家有何幫助?...(恕刪)

誰在操弄對立還用講嗎
把國民黨來台灣講的一文不值
好像亞洲四小龍是天上掉下來的一樣

蔣介石功過歷史自會公評.至少會歷經好幾代後..
目前評論確實還嫌太早..
不過短時間能丟掉整個中國.說實在的也不簡單..
日本侵華也幫助了毛澤東.這也是有關聯性..
以往歷史改朝換代都進行抄家滅族..
為什麼毛澤東會留一手.就給歷史學家去公評吧..
兩岸很久以前都各稱兩位為偉人.舵手也無可厚黑..
隨著2位偉人.舵手的逝去.只應證了一句話..
中外自古不變的軌跡.世間繁華都是夢..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!