Deoxyribose wrote:因為對老共來說老蔣...(恕刪) 誰都不用怪,老蔣並沒有虧欠台灣,兩蔣時代的建設以及教育普及化,綠營人士多半在蔣公的庇蔭之下獲得的權利。他們通通視而不見,真的有恨兩蔣嗎?呵,。沒有兩蔣讓他們這樣玩弄揮霍,他們拿什麼本事掌權。。
mobile0134 wrote:世界唯有中國崛起之...(恕刪) 我才不在乎他的歷史評價但我覺得,歷史就讓它成為歷史整天操弄對立對國家有何幫助?什麼權威、去蔣、有的沒的那是弄權的人才在乎老百姓誰在乎?花500億社會成本去改新台幣,還不如發消費券給大家花
當時的歷史不戒嚴怎麼打戰,一堆人顏色問題都不敢直視問題。蔣對中華文化復興有很大的供獻,若沒蔣,中華文化在文革時其實已不在了,台灣保存,最後能快速傳回才是重點。蔣會輸的其中一個重大的原因說穿了不也是老美造成的,利益考量,反觀老共在俄的援助上就比較即時,實在。
mobile0134 wrote:誰都不用怪,老蔣並沒有虧欠台灣,兩蔣時代的建設以及教育普及化,綠營人士多半在蔣公的庇蔭之下獲得的權利。他們通通視而不見,真的有恨兩蔣嗎?呵,。...(恕刪) 綠營會說,教育普及也只到國中呀在我們綠營的主政下小孩學習更快樂,大家都可上大學這才是普及呀當初要是蔣介石沒來台灣台灣早就是全世界大學生密度最高的國家!
蔣介石功過歷史自會公評.至少會歷經好幾代後..目前評論確實還嫌太早..不過短時間能丟掉整個中國.說實在的也不簡單..日本侵華也幫助了毛澤東.這也是有關聯性..以往歷史改朝換代都進行抄家滅族..為什麼毛澤東會留一手.就給歷史學家去公評吧..兩岸很久以前都各稱兩位為偉人.舵手也無可厚黑..隨著2位偉人.舵手的逝去.只應證了一句話..中外自古不變的軌跡.世間繁華都是夢..