中共的一國兩制根本是假議題,你把中華民國當香港了


Rocketmanpower wrote:
這不是兩國什麼是兩國?。。。

中華民國邦交國跟中華人民共和國邦交國都各自承認兩國的主權。。。

這是一中各表不是兩國
不論是中華民國邦交國還是中華人民共和國邦交國
都承認跟自己邦交的國家代表中國

supermegane wrote:
這個問題很好解決,就是台灣中國一邊一國...

太監要再長出下面那玩意
可不好解決
就跟你說
兩岸關係條例是1992年辜汪會談後,同年訂定頒佈的,後來引用為九二共識,一中各表

對岸在2005年回應了臺灣地區
的九二共識,頒佈反國家分裂法,一國兩制


Rocketmanpower wrote:
我暈。。。你自己都貼...(恕刪)
xilats wrote:
ROC憲法就白紙黑...(恕刪)


你是叫中華民國再制憲一次還是叫中華人民共和國也制憲阿?中華人民共和國不修。中華民國也沒必要修阿。。

中華民國跟中華人民共和國。兩個國家各自統治不同領地跟人民。都是獨立主權的國家。請問這兩個國家目前都不需修憲。要。修不修也是兩國人民的自由阿。目前修憲的必要性在那?。。。


supermegane wrote:
這個問題很好解決,...(恕刪)


要很好解決比一邊一國更好的辦法是一中一制(中國特色社會主義), 台灣不再需要左支右促金援外交, 跟美國買跟不上時代的軍備, 電視上沒有個撕裂族群的作秀政客,還給我們的是一個大國大製作拍的優質科普紀錄片.
不修憲
維持憲(現)狀,就是一國兩制

Rocketmanpower wrote:
你是叫中華民國再制憲...(恕刪)
king_hsueh2007 wrote:
不修憲維持憲(現)...(恕刪)


維持憲(現)狀,就是一國兩制??!!@0@!!

你是全台灣第一個這樣解讀憲法的法學高人呢。全中華民國歷任大法官都不如你。

你這結論是自己想的還是誰教你的??!!那你的法源跟法條呢?

你身為中華民國成立以來。第一個從憲法解釋出一國兩制的法學高人。。有媒體來採訪你了嗎?司法院應該請你去解釋憲法。全中華民國法官都不如你甚多阿。。。你的法學知識不應埋沒。。難怪人家都說高手在民間。。。太可惜了。
好說好說
我只是邏輯比你好一點,
市井小民提供個人見解,如有引用,本人深感與有榮焉!

Rocketmanpower wrote:
維持憲(現)狀,就是...(恕刪)
king_hsueh2007 wrote:
好說好說我只是邏輯...(恕刪)


了不起。。了不起阿。。。

你的中華民國憲法新解。一國兩制。應該要編入我國憲法教學裡才對。。。你這憲法新解的創意發想真是令人驚艷阿。。。

下一任大法官應該找你來當才對。其他法官沒人憲法知識比你高了。
你知道就好,
比你了不起沒什麼好高興的
,理解力稍佳綠腦一幫豬孫,也不怎麼光采!

本人閒雲慣了,官符就免了,
唯一奉勸綠腦們不要在秀下限了,
認清現實,不要活在象牙塔裡,自我感覺良好,
切莫綠蛙窺天,自我設限眼界!



Rocketmanpower wrote:
了不起。。了不起阿。...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!