jesselu wrote:香港人目前拥有的权...(恕刪) 你們的外交部說中英聯合聲明只是個歷史文件。香港基本法也沒想要全部照做,就代表你們的承諾都可以隨時不算數。白紙黑字不算數,那些權利也只是假的而已。
kf211434 wrote:更況且上面那些條件對台灣人來說充其量也只是維持現況,我們又何必給自己穿小鞋? 或許可以換個角度想,想成是台灣這個小島,穿上了中國這雙大鞋?而且就維持現狀這一點來講,台灣能維持現狀是因為有美國撐腰,但對美國而言,台灣是一個「必要時可以拋棄的棋子」,這種現狀維持得實在是不太有保障。台灣需要以更有保障的方式來維持現狀。
THE666 wrote:台灣火車也有復興號...(恕刪) 这个世界上没有哪个国家是在别人同意下独立建国的。希望您能明白这个道理。即便民意如此也不行。请看加泰罗尼亚和东帝汶。此前统治台湾岛的国民党是内战失败,仅仅由于异族相助才得以保全的前政权。这内战还没正式结束呢,台湾没理由就此独立了。中国被异族胁迫分裂为两个国家,这种屈辱在中国国力最衰弱的时候发生过,但蒙古毕竟和我们人种文化语言都不尽相同。而今日的中国绝不会允许国土被分裂的。大陆这是第一次官方发出声音,希望和台湾讨论统一的细节问题。说明大陆不会永远的等下去。以后还会发出这样的声音。历史的车轮滚滚,统一是大势所趋。湾湾想跟以前一样一边享受着让利,一边说着维持现状,是不可能了。永远维持现状就是独立,只有坐下来谈判才能有统一的可能。反分裂法里面有一条,就是彻底失去统一的可能性,老共才会动武。希望湾湾不要让老共彻底失去希望吧。
ldw406 wrote:或許可以換個角度想,...(恕刪) 當然客觀來看也是如此,面對大國們的局勢博弈,本來單純來看就是選邊站的問題但是我們當這個可拋的棋子近半世紀,就算保護費也沒少交,但至少這錢也算沒白繳但就算是想換雙鞋,最少也得給足夠的誘因單就目前上面的所謂十條,今天如果立場對換,我想對方也不可能答應
jesselu wrote:这个世界上没有哪个国...(恕刪) 你有看過世界上曾有那個國家是在跟一個"前政權"談統一的嗎?能不能就正視一下現況,從目前互不隸屬的現況開始想,你就會知道過去你們所談的那些都只是自己再往牛角裡面躦別還沒談就在給誰矮化穿小鞋好嗎?我們很玻璃心,很在乎這個的好嗎?
kf211434 wrote:但就算是想換雙鞋,最少也得給足夠的誘因單就目前上面的所謂十條,今天如果立場對換,我想對方也不可能答應 從范疇的「台灣中性化」論述來看,對台灣的誘因就是「不用再當任何一方的棋子」,以及「台灣內部不需再為統獨」內耗。只是不知道這對多數台灣人是否足以成為誘因?感覺似乎很多人樂於當美國的棋子,也樂於打統獨口水戰