THE666 wrote:
九二共識不等於一國兩制,
但是一國兩制是九二共識的最終結果(習近平說的)
所以你承認九二共識,最終還是要走上一國兩制,
這就是民進黨把這兩個劃上等號的原因。

九二共識是兩岸談判的基礎
一國兩制是中共提出兩岸統一後的實施制度,兩者不相同
我們自然也可以提出我們的版本啊
不一定要照著它做
我們也可以提出統一後的制度,如民主憲政等等之類的
所以韓國瑜才會支持九二共識
但不支持一國兩制
因為九二共識本來就不等於一國兩制

是民進黨自以為得全盤照著中共的話來走,不敢提出自己的版本
才會以為九二共識等於一國兩制
THE666 wrote:
有信心有屁用,
有信心有在的話,陳水扁時代台灣早就獨立了,
為什麼沒獨立,因為中共的壓迫啊。


那你告訴我民進黨的對策是什麼?

至少韓國瑜有信心有做法,大陸也表示歡迎
那民進黨的兩岸政策是什麼?
不要跟我說獨立喔
THE666 wrote:
在大陸官方的說法,蔡英文是台灣地區領導人,不是中華民國總統。...(恕刪)


把習包子的話是聖旨?
你拿的是《中華民國政府》的身分證還是《中華人民共和國政府》的身分證?

在中華民國憲法架構下的《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》
蔡英文也可宣布《告大陸同胞書》,聲稱一個中華民國的完整與台灣地區/大陸地區兩制,
在中華民國官方的說法,習包子是大陸淪陷地區領導人,不是中華人民共和國總書記。


chiashin wrote:
韓國瑜說九二共識一中各表,中共正面回應,給了很多農產品訂單
誰說現在不能講九二共識是一中各表了?(恕刪)


中國有明確說因為一中各表,所以給訂單嗎?

沒有的話不就是你自己腦補胡說的嗎


韓國瑜到中國去只敢說92共識,可沒提一中各表

而且中國從來就沒說過認同一中各表

打臉一中各表的公開說明倒是說了不少

人民的名義 wrote:
把習包子的話是聖旨?
你拿的是《中華民國政府》的身分證還是《中華人民共和國政府》的身分證?
(恕刪)



92共識不就是要跟中國有共識嗎

一天到晚說不要理中國說甚麼

那到底是跟誰有共識???

自說自話叫有共識???

bian0728 wrote:
而且中國從來就沒說過認同一中各表


那中國有強烈否認嗎?
你只聽他的?

v3960693 wrote:
那中國有強烈否認嗎?
你只聽他的?(恕刪)


共識就是雙方說法都要一致阿

你只聽國民黨不管中國說些什麼
這是自說自話不是共識

bian0728 wrote:
自說自話叫有共識???


劉結一也明確說有九二共識
這不是共識不然是什麼?

bian0728 wrote:
李義虎:一中各表扭...(恕刪)


拿李義虎跟劉結一比?
誰比較大啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!