Fisher.,Lin worte:
用民意，或許不適合吧...(恕刪)
中國大陸打台灣會贏
但是是什麼樣的打法會讓中國大陸本身損失較少???對中國大陸軍隊最重要的資產還是人
如何使人的傷亡降低到最少，才是中國大陸要在乎的，人的養成是一代人，中國大陸回不去人海戰術時代了
且會避免打了台灣後，損失過大，軍隊受損嚴重，降低了對外國(美、日)的競爭，這才是大陸要避免的，不計代價的打，大陸會打，但打完後還是要和外國競爭，大陸就會考慮後果了
台灣有一個悖論，是中國打台灣一定要登陸本島，如果打台灣不登陸呢???
如果我是中國大陸，我會先用遠火洗台灣一遍，指、管、通、勤、交通、燃料廠、發電廠、海軍、空軍等毀滅
但我不登陸台灣本島，改登陸台灣本島之外的島，但如金門、馬祖、澎湖，南沙各島、綠島、蘭嶼等台灣外島
這樣傷亡會比較小
台灣空域，海域都是戰場
打到台灣本島無法反擊，之後管制台灣的空域及海域，在每個鄉鎮上都有一台無人飛機(載彈，可監視、可反擊，被擊落無傷亡)，
上述應是一至三天的時間，對大陸而言，海空域都在中國大陸的掌握下，如台灣不投降，視台灣的反擊強度再看要不要登陸，如不登陸，有可能把台灣的前五百大工廠洗一遍，打擊台灣的有生力量，如台灣不投降，大陸也不登陸。戰後的發展，台灣空域及海域牢牢掌握在大陸的手裡，要昇空或出國都要給報備，台灣上空及海上的生存空間不復存在，不登陸統一的理由，只剩下不想給解放軍過大的損失，而國外的勢力要援助台灣，只能限制民間支持，這樣國外人道輿論壓力會比較小
上述台灣被打爛了，但還有幾千萬的人口還在，還要吃飯，這樣如沒有第一時間統一的話，台灣一定內亂，而美日要援助台灣這幾千萬人，金錢、糧食、燃料的消耗都是巨大的，西方各國會無償援助嗎?無償援助會拖垮他們的經濟，台灣會把謹存的外匯存底用光，用光之後如何重建，台灣已被打爛了，如要重來，大陸不在打的話，也要花30年以上，過慣好日子的台灣，台灣人撐得住嗎??當然大陸也有可能會重傷，我是台灣人但我支持統一，而且是有尊嚴的統一，而不是屈辱的統一，我要的是台灣人撐不撐得住，願不願意撐住，能撐多久，有多少人願意撐，許多人以為戰爭就是戰爭，不知戰爭如何恐佈，最恐佈的不是戰爭時期，是戰爭後的時期，會沒水、沒電、沒通信，沒食物、擦屁股沒紙要用手，想要水清洗但沒水，生個小病可能要命，蘇聯解體沒有戰爭，只是解體人均壽命從70幾降到50幾，那戰爭呢???
從上述個人非常悲觀的觀點，中國如果打台灣，不計代價統一的話，台灣在戰後的重建還可靠大陸，但如果只拿台灣外島，而不登陸統一的話，台灣本島會更慘。
或許有人講，那獨立呢????台灣打爛了，重新再起也要30年以上，這也是在西方各國援助之下，樂觀的時間。
