吳斯懷到底幹了什麼壞事?

吳斯懷的行為如果違法,怎麼沒有檢調依法偵辦呀!
寒冰羽 wrote:
吳斯懷的行為如果違法...(恕刪)


從一九九六年台灣直選總統以來,最大的白吃午餐受益者與製造者,就是政治人物的競選政見與選民,二者都在討好聲中模糊了判斷與是非,忘記了自己的原則與責任。這些慷他人之慨提倡「新」白吃午餐者的特色是:

以統獨、族群、正名、制憲等意識型態的議題,激化內部的分裂與少數人的情緒,來贏取選舉。

再以國家資源、納稅人的錢以及政府舉債,不斷對特定團體、縣市、區域、年齡、產業……透過補助、獎勵、研發、施惠、公共建設等名目,製造出更多的官商勾結、地方勢力、各種財團,並且造成了獨占與壟斷的既得利益者。
liulisisuo wrote:
從一九九六年台灣直選...(恕刪)
接著產生了五個必然:⑴從政者的「討好」替代了「求好」;⑵既得利益者的要求愈來愈大膽;⑶只要想出冠冕堂皇的計劃名稱,經費就可通行無阻;⑷正派經營的意志愈來愈弱;⑸財政赤字愈來愈不可收拾。在民粹籠罩下,台灣正站在慌張的十字路口。
liulisisuo wrote:
接著產生了五個必然:...(恕刪)
一九七○~八○年代生命力旺盛的台灣小龍,已變成今天溫水中的青蛙,欲振乏力。這是一個傷感與沉痛的轉變。

有識之士早就看到台灣一步一步地走到這個結局。我只是目擊及評論者之一。重讀這些年來語重心長及相互呼應與重複的文章,只能說自己仍然沒有放棄做一個知識份子的言責。

一九八○年代末,台灣在浩浩蕩蕩的民主潮流中,沒有政變與流血,贏得了華人世界第一個走向民主國家的讚譽。

令人惋惜的是:除了「投票」的民主,其他的配套完全欠缺,造成了台灣民主根基未堅,民主傳統未建。在一波又一波的選舉中,以仇恨、對立、內鬥來贏取選票聲,「民粹」乘勢而起,「政治正確」替代了理性決策。當國民黨是執政黨時,在立院受到杯葛,議事癱瘓;當民進黨變成執政黨時,立刻靠投票變成了合法的「一黨治國」。


基本上來看,造成台灣衰退的遠因有三:

台灣之弊:不擇手段的爭權、奪利以及官商勾結。
台灣之病:政治及法律上缺少是非、黑白、對錯。
台灣之痛:
「白吃午餐」持續擴大。
「決策錯誤比貪污更可怕」的實例層出不窮。
多數「新台灣人」的表現愈來走向明哲保身的小確幸。
綠衛兵説他壞就是壞了,哪需要什麼理由
抗戰時,日本想要統一中國,極力宣傳大東亞

中國軍官張學成在九一八事變之後前往瀋陽,迎合日本主張統一,還立正唱日本國歌

後來他被指為漢奸,最終在遼寧被槍斃

中國人應該幫張學成討公道,只是主張統一有錯嗎?

兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
抗戰時,日本想要統一...(恕刪)


日本叫侵略.老共那叫國土一統.兩者相比天差地遠
豆豉英 wrote:
哪一條法律有說明對岸是敵國的,還請指教?


知道你意思了

也就是抗戰的時候,中國並沒有法律規定日本是敵國,所以抗日本身不合法

謝謝你提供笑料... 噗~~~噗~~~噗~~~
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
好圖狼 wrote:日本叫侵略.老共那叫國土一統.兩者相比天差地遠


日本又沒說過要侵略中國

日本只是為了要統一中國,建立大東亞

也就是幫中國人完成大一統的偉大夢想而已
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
知道你意思了也就是抗...(恕刪)


老實說沒有你一直的發的文好笑.中日之間那是兩國交戰.而兩岸則是未完內戰

你連這麼簡單的道理都不懂嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!