ho520 wrote:

台灣 南韓 新加坡 香港 日本 都是亞洲發展很好的國家

台灣雖然在高段班不是最頂的,但是比中國好太多了

中國應該跟印度比,才比較有成就感


台灣20年前經濟贏中國50倍

20年後只贏2倍 一縣城市還超越台北

每年差距還在縮小

難道不是民主的功勞嗎?
goet0 wrote:
10年前北京平均勞工薪資多少 我記得不到1千人民幣
20年前北京薪資多少我就不曉得了 可能四百左右吧
北京薪資已經超越台北 還看不出問題在哪裡嗎?


難道中國的領土只有北京? 中國城鄉貧富差距比台灣嚴重多了
用全國平均來算其實是給中國人面子,實際上是更差

前面都說過了,中國因為中共統治落後太多,後面才有大幅進步空間
進入已開發國家後,不可能大幅成長的

你本來都不及格,當然可以衝很大
當你考100分,那進步空間等於0
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
promit wrote:

這是北京市的1991到2015年的平均工資變化


北京15年來成長35倍薪資

不知道台灣這15年來成長多少

好像是負數吧
ho520 wrote:
難道中國的領土只有北京? 中國城鄉貧富差距比台灣嚴重多了
用全國平均來算其實是給中國人面子,實際上是更差

前面都說過了,中國因為中共統治落後太多,後面才有大幅進步空間
進入已開發國家後,不可能大幅成長的

你本來都不及格,當然可以衝很大
當你考100分,那進步空間等於0


所以台灣這薪資是100分? 20年來都不成長

如果這樣說那100年後還是這薪資阿 太可怕了

這樣講100年後台灣民眾要買一間房子可能要不吃不喝200年
ho520 wrote:
難道中國的領土只有北(恕刪)


真的不用跟他們廢話那麼多
如果你有遇過經濟起飛時期的台灣老人老是在吹噓自己多厲害
修正:只能來01吹噓的中國人是甚麼心態

當你說以前,他就說兩蔣獨裁厲害
當你說現在,他就說現在大陸獨裁厲害
當你比高,他就xxx更高
當你說平均,又說城鄉差距和台灣情況不一樣

反正就自助餐,比好的土地人口優勢就不講只會說自己棒,比差的就拿出來說不公平不准人說
或是選擇性回答他們能回嘴的
goet0 wrote:
台灣20年前經濟贏中(恕刪)

你看中國只看一二線城市嗎?你不分析整體一下嗎?
中國地大物博,人文薈萃,不是只有前段城市才能看吧?
你一直舉近年中國成長
A原本成績已經80幾分,但是最近成績停滯,今天考85,明天考86,後天考83,大後天考87
B原本成績20分,最近開始努力用功,每天成績進步15分,進步幅度每天都是幾十%
而這個B竟然還沒到80分就開始用每天進步幾10%嘲笑A
自信是可以,進步也的確有目共睹,但是以此自負就顯得可笑了
等以後能穩住高分(高平均)再更加自信也不遲
michaelwangroy wrote:
你看中國只看一二線城市嗎?你不分析整體一下嗎?
中國地大物博,人文薈萃,不是只有前段城市才能看吧?
你一直舉近年中國成長
A原本成績已經80幾分,但是最近成績停滯,今天考85,明天考86,後天考83,大後天考87
B原本成績20分,最近開始努力用功,每天成績進步15分,進步幅度每天都是幾十%
而這個B竟然還沒到80分就開始用每天進步幾10%嘲笑A
自信是可以,進步也的確有目共睹,但是以此自負就顯得可笑了
等以後能穩住高分(高平均)再更加自信也不遲


奇怪了 我主題哪裡談到中國經濟成長了

只有第三行『經濟可以跟現在的大陸一比沒錯』

其他的內容有談到中國嗎?

台灣自己跟20年前一比可以嗎

20年前台灣如果薪資是85分 現在大概只有80分拉

如果要把台灣20年來薪資和物價比算進去 應該是嚴重倒退了 不是只有退後5分而已

20年前台灣有1百萬就是富翁了

20年後現在一百萬能做啥? 薪資還不成長!
michaelwangroy wrote:
你看中國只看一二線城(恕刪)


就自助餐阿,有甚麼好多說的
yutaiC wrote:
反正就自助餐,比好的土地人口優勢就不講只會說自己棒,比差的就拿出來說不公平不准人說
或是選擇性回答他們能回嘴的


用在某樓身上好像也行的通喔?
goet0 wrote:
奇怪了 我主題哪裡談(恕刪)

咦?你談中國薪資成長,背後不就是反映中國經濟成長嗎?


怎麼就沒有了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!