schizoaffective disorder wrote:
https://hk(恕刪)



搶槍被開槍不是剛剛好??
這有什麼疑慮??
還是世界變了??
被搶槍要雙手奉上??
vqs13458 wrote:
其實真假在這個議題這...(恕刪)


以你的邏輯
只要冠上內政為名
殺人強姦全部都可以合理化
邪惡 R wrote:
搶槍被開槍不是剛剛好...(恕刪)


那邊有搶槍的動作?
是你自己的解讀?

原來靠近黑警=搶槍?😂😂😂😂😂
schizoaffective disorder wrote:


[embed]h...(恕刪)

http://hk-protest.com/

送你的,比你那些節錄的好很多,圍攻落單警察不成想搶槍的片段為什麼要剪了?
schizoaffective disorder wrote:
那邊有搶槍的動作?是(恕刪)



第2個明顯要去撥槍搶槍


第1個就就更簡單
畫面下有位警察被一群人打到趴地
那一群人是拿鋁棒鋼條往死裡打
所以面對樣往死裡打的善良老百姓
要在旁溫情喊話請他們住手?
大概喊個3分鐘打累了就停手了?
然後那位被打趴的警察可能當場被打死這樣?
伏妹 wrote:
http://hk-...(恕刪)



我已經說的很清楚
真的有違反法律就抓
一堆年輕人已經被起訴了

黑警呢?
邪惡 R wrote:
第2個明顯要去撥槍搶...(恕刪)


原來撥槍就要開槍
那黑警用槍指向手無寸鐵的人
到底在幹什麼?
再來你不知道警察執行公權時要遵守武力對等的原則嗎?

第一個片段
麻煩你先看清楚再說
黑警先開槍射向一個手拿鐵枝的人
一般香港警察出勤時會有警棍和手槍
不要跟我說這個判斷是合理的
schizoaffective disorder wrote:



我已經說的很清...(恕刪)

首先,香港警察没有殺人也没有強姦,證據拿不出來就是故事創作

另外,在對付同樣的暴力示威者,美國警察在tiktok上的片段明顯用比香港警察更大的武力去壓制,還出動了國民軍,那你要針對的是不是「國際標準」了?
現在咱們就等著看看好戲的演出時候了,就讓咱們就旁邊敲鑼打鼓吧~
伏妹 wrote:
首先,香港警察没有殺...(恕刪)


呵呵
繼續說謊吧
沒有殺人沒有強姦?
上面的影片和連結已經很清楚的告訴你
也有女生出來指控

如果黑警敢公事公辦
在法院審理後判定無罪的話
我就相信牠們沒有做過

連報案都不受理
還敢恐嚇被害人

對了美國BLM Antifa 是拿真槍出來喔
連八歲小孩都射殺

居然有人可以將兩件性質和嚴重程度完全不同的事情混為一談


呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!