在中國「富絕不可敵國」!!

魯憨憨 wrote:
以共產主義為根本的國家來說 政府的角色本來就應該如此 資本家任何的活動和行為 都不能超越政府的控制

台灣人根本就不懂馬克思!!
共產主義與社會主義,大陸人比你我懂!
何必自曝其短!!好奇怪耶?!

●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
THE-ONE wrote:
台灣人根本就不懂馬克(恕刪)



馬克思主義(德語:Marxismus)是一種以歷史唯物主義、辯證法和對資本主義的批判所發展而出的經濟、政治和社會世界觀。在19世紀中後期,卡爾·馬克思和弗里德里希·恩格斯建構出了馬克思主義的理論架構。以馬克思主義作為根基或方法論的寫作對現代的政治哲學和社會運動產生重大而廣泛的影響,包含了其獨特的哲學、社會學、政治經濟學以及革命意識形態[1]。對於馬克思主義的理論並沒有一套統一的定義,也因此它在眾多的領域和題材上出現多元的發展,導致其門下包含眾多明顯對立甚至互相衝突的理論[2]。

馬克思主義哲學以唯物主義的立場檢視社會的發展,認為人類社會是架構在其賴以為生的經濟活動上。經濟組織的架構和生產模式被視為是人與人之間的社會、政治、法律、和道德關係的根本來源(或至少發揮了主要的影響),這些社會關係進而構成了馬克思所謂的上層建築。隨著生產模式的進步,既有的社會組織和關係變得沒有效率並且與經濟活動產生衝突,這種衝突進而發展為階級鬥爭[3]。依據馬克思主義的分析,由無產階級勞動操作的高效率機械化生產模式,在生產過程中替少數持有生產工具的資產階級產生了剩餘產品並成為剩餘價值,此種剝削關係進而轉化為根本性的矛盾,隨著矛盾的擴大,社會的革命必將發生。馬克思主義預言社會主義會從革命中產生,並將生產工具歸還到集體的手上,依據每個人的「實際勞動」分發利潤,並且依據「需求」而非利潤規劃生產。馬克思並且稱在社會主義之後,共產主義將會誕生,以各盡所能、各取所需為生產模式,成為一個無階級、無國界、無貨幣、無私人產權的社會。馬克思主義發展為眾多的分支和流派,不同的流派對於古典馬克思主義的論點往往有不同解讀和著重處,有時也會融合非馬克思主義的概念,由於這些理論方法上的差異,眾多馬克思主義流派除了對資本主義經濟的批判態度一致以外,並沒有既定的理論框架和研究方法[4]。也因此,眾多從馬克思主義衍生的政治哲學,在追求社會主義上所採取的策略常大不相同。

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/马克思主义

真正的共產主義是來自德國 但是共產主義發展至今 也有許多的分岐 有些分岐也違背了當初共產主義的本意 就像中國開放外資在中國境內投資做生意 是不是已經遠離了當初的共產主義?
不知是馬雲故意要爆雷,或是高層介著馬雲的言論,順勢強監管,也就是說,不是馬雲故意爆雷的自救,就是高層介著強監管的名義救了馬雲及其企業,而又是兩者有默契的行為,為何這樣講呢,例如螞蟻集團成功上市,但上市後,阿里集團瞬間崩盤,來一場史詩級的金融連鎖風爆,大量人民幣轉到國外(或被外資割韭菜),人民幣重貶,股市重挫,就像蘇聯解體前一樣(70年的國家資產變白菜價),最後以美國為例,1.印鈔救市,2.雷曼兄弟破產倒閉,3.對華爾街究責確無人負責反而又大賺錢,而中國也有可能是1.印鈔救市(是否有用存疑),2.阿里破產倒閉(中國政府會不救嗎?但也有可能是國營事業破產),3.中國政府究責是一定要有人負責的(是會死人的),馬雲會沒責任嗎?上述只是我的猜想,要看後續馬雲及中國政府及外資的互動,才有可能猜測內部運作情形?
THE-ONE wrote:
在中國「富絕不可敵國」!!

哪個國家的富人可以跑去當國家的敵人的?????
到底有沒腦袋????????


正腐助大家吃萊豬,配核食, 用心涼苦。>>>>>>>>> 大馬女子來台讀書被姦殺,讓全世界看見台灣。
嚴格來說中共已經不再是共產主義的擁護者,而且叫作中國特色社會主義。
普惠金融就是對小微企業,貧困人群,等弱勢族群所服務。
馬雲IPO 的最大問題是以科技股身份上市,規避金融機構的監控。其它利益公司收穫,風險銀行承擔等等也就是算後話。所以政府並不是直接禁止,而是暫緩。
與其多出幾個世界富豪。讓更多人脫貧不更是一個國家政府該做的事嗎?
THE-ONE wrote:
+5分!!讯息量越多...(恕删)

蚂蚁的杠杆太高了
杠杆越高金融稳定性越低
郭正亮说台湾的金融企业需要三成的自有资金,
也就是说台湾金融的杠杆率是3.3倍,蚂蚁这次想玩一百倍杠杆。
楼主可以看看永乐大帝相关的解析

https://youtu.be/JhSKLEkrV0c

E7 wrote:
嚴格來說中共已經不再是共產主義的擁護者,而且叫作中國特色社會主義。
普惠金融就是對小微企業,貧困人群,等弱勢族群所服務。
馬雲IPO 的最大問題是以科技股身份上市,規避金融機構的監控。其它利益公司收穫,風險銀行承擔等等也就是算後話。所以政府並不是直接禁止,而是暫緩。
與其多出幾個世界富豪。讓更多人脫貧不更是一個國家政府該做的事嗎?

+5分!!

雙十一愉快!!
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
辯證唯物論還是看大陸人發揮吧!!

改革開放都走資了!
別在此浪費時間!!
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
THE-ONE wrote:
你就有金融背景??若(恕刪)


我不是貼了嗎.這個問題要聽雷倩講.雷倩才是專業.螞蟻這個問題

人家也講得很白全世界沒有一個國家的金融監管單位會他這麼玩
wftree wrote:
没有经济民主就没有社(恕刪)

為什麼你們事先都不提出這種論調
都是事後才在跟風呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!