请问各位，贵岛有没有检测出过“伪阳性”？

lawtaipei

13907分

21樓

lawtaipei

個人積分：13907分

文章編號：80635206

樓主突破盲腸了。
有些話點到為止。

lawtaipei

13907分

22樓

lawtaipei

個人積分：13907分

文章編號：80635222

Nelson5 wrote:
上次測過一個大陸入境...(恕刪)

我還記得政府官員的嘴臉。

chiashin

7126分

23樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：80635252

十里快哉风 wrote:
请问各位，贵岛有没有检测出过“伪阳性”？

台灣說的偽陽性，指的是沒感染卻驗出陽性
這種情況驗第2次(第3次...)就可以排除

chiashin

7126分

24樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：80635305

mobisto wrote:
偽陽性就不是重點哪有在炒?

一直有人質疑為什麼不擴大篩檢
不對高風險族群篩檢

陳時中等人的理由就是炒偽陽性、偽陰性...

chiashin

7126分

25樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：80635392

mobisto wrote:
台灣原本就沒問題為什麼要改變防疫策略?

陳時中說這次部桃是美國流行的病毒株，傳染力比較強
仍舊以不變應萬變?

台灣過去不是沒有破口，只是運氣好
台商去高雄舞廳玩2小時
鑽石公主號上千人遊大台北
有症狀的澳洲音樂家來台演出，停留1周後離境
三名美國人來台訪友，回國後確診，台灣友人也確診
安養院護士確診
台北酒店女公關有症狀仍上班
磐石艦阿兵哥跟家人、女友親密接觸....

另外
居家隔離，去年上半年就抓到數千次違規

mobile0134

1240分

26樓

mobile0134

個人積分：1240分

文章編號：80635751

用黃金標準ＰＣＲ篩檢，本來就不該會有偽陽性的問題，只有污染（檢錯，標錯)，那重做即可排除的問題。之前台灣人入境日本確診，台灣說檢驗ＣＴ值偏高，應為偽（弱）陽性，這就很令人懷疑台灣的防疫態度（陽不就是陽嗎？）。哪怕病毒量再低，也是代表這人感染，但是台灣這邊疫調也都全為陰性結案，確不確實只有天知道。

邏輯上顧名思義所謂的偽陽性，其實就是陰性，而所謂的偽陰性就是陽性，不然呢？前面不廣篩的理由是說好多偽陽性會擠爆負壓病房（阿不是說台灣篩檢比較準，話都語無倫次了！），也就是在台灣會發生新冠陰性擠爆負壓病房的現象。這是世界奇耙吧！

大陸為了徹底去除偽陰性，特定對象加了肛篩，這裡的1450都好得意。反正蠢民也不會思考，台灣這麼怕新冠陰性（偽陽性）過多，卻不怕新冠陽性（偽陰性）充斥台灣社會。

tnkk01

495分

27樓

tnkk01

個人積分：495分

文章編號：80635781

chiashin wrote:
台灣過去不是沒有破口，只是運氣好

我想是傳染力的差別
這次是變種病毒，傳染力大增
沒有好運可用了

mobisto

235分

28樓

mobisto

個人積分：235分

文章編號：80636309

一個人篩三四次，醫護再冒著感染擴散的風險篩檢，這樣篩是有比較好?
反正都是要隔離才能避免傳染，
連台灣健保都不敢亂篩了，你們相信對岸的便宜篩檢就去信吧。
一個人要篩那麼多次還想著普篩勒，醫護活該承擔那麼高風險。
以為是上市場買菜阿，買一次送你多篩三次。
在疫情擴散前台灣本來就不需要改變防疫策略。
這隻病毒就是隔離在抗疫又不是篩檢治療在對抗病毒。
跟確診同一個病房都有人在叫了，
想想對岸的方艙醫院那是多少人一起，當初你們不都說好棒棒?
好歹台灣都還沒搞到方艙集中所。倒是搞到方艙的來台灣指三道四啦。