中华民国(1949)倒闭的真实原因

也沒那麼嚴重,講得好像是搞社會主義就會飢荒
我看就是自然災害

台灣故意誇大也不奇怪,畢竟是資產階級當政府的地方
想騙大家不要革命,繼續割韭菜

烏克蘭大饑荒
這都是謊言,我只是給大家看資產階級的嘴臉而已

"雖然同一時期在蘇聯各地都發生了饑荒,但「Голодомор」一詞通常用來特指在烏克蘭民族聚居區內發生的饑荒。當代學者大多認為烏克蘭大饑荒是在史達林農業集體化運動的背景下出現的災難,造成饑荒的原因有自然因素,但更主要的是人為因素。"
可莉 wrote:
是的,我相信是自然灾害,。而且你如果认为是人为的话,那么我想问你政府为什么要大批量害死人民啊?
三年困難時期

三年困難時期,是指中華人民共和國於1959-1961年間發生全國性饑荒的一段時期,也有學者將1958年、1962年劃入饑荒時期。 據各方估計,三年困難時期間發生的大饑荒共造成了中國大陸1500萬至5500萬人的非正常死亡,被廣泛視為人類歷史上規模最大的饑荒,也被認為是人類歷史上最嚴重的人為災難之一。

大饑荒的主要成因包括大躍進、人民公社運動以及制度性問題等。 1962年初,時任中華人民共和國主席劉少奇在七千人大會上,公開正式將大饑荒的成因歸結為「三分天災,七分人禍」。撥亂反正、改革開放後,1981年6月,中國共產黨第十一屆中央委員會第六次全體會議一致通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,將三年困難時期的成因歸結為「主要由於『大躍進』和『反右傾』的錯誤,加上當時自然災害和蘇聯政府背信棄義地撕毀合同」。
燃燒軌跡 wrote:
老說台灣人被唬弄,你(恕刪)


新疆不是公元前60年就已经成为中国的一部分了吗?而且无论中国更换什么样的政府,什么样的朝代,新疆一直是跟着的,新疆人从头到尾都认为自己是中国人。还有我自己是蒙古族 (不是所有蒙古族都在草原上),我可以给你表达这件事儿。我的家人包括我自己从来就没有过什么独立的想法?因为我们已经融合到这个大集体里很多代了。中国这个词从来就不属于一个国家,它是一种文化的融合体,形成的一种文明。

就好比台湾,嘴上说大陆需要台湾。但是身体又好诚实好诚实。大陆从来都不挑破,因为觉得没必要争执这种事。毕竟分开的时间只是70年而已,从中国几千年历史来看,这点分歧事是一瞬而已。
可莉 wrote:
老铁们,你还是没太弄...(恕刪)


無論如何,PROC從未擁有台湾,除非改名ROC。
ANDYLIU66Y wrote:
無論如何,PROC從(恕刪)

中华民国和中华人民共和国不是一个意思吗?国父都是孙中山的国母也是宋庆龄啊。我原来住的小区。附近的公园就叫中山公园。还有孙中山的塑像呢。国家只是换了一个党派,根基没换啊,共产党也是从国民党里分支出来一个党派呀。我特别喜欢宋庆龄,很温婉低调的一个女性。
歡迎台獨論台海必有一戰

這樣就可以繼續仇中

當攪屎棍
Brian 168 wrote:
歡迎台獨論台海必有一(恕刪)

不能打老百姓的,这还得共产党自己自身努力吧,等越来越富有的时候。自然而然就能回来了。

大家其实都有点形成惯性说话了
大陆老百姓会强调啊,你必须得回来统一,我们是一起的同胞呀。
台湾老百姓的说法是你占我便宜吃我豆腐,谁跟你一个国。

其实我也是最近才想明白一件事,为什么共产党会强扭这个瓜?
中国在分裂的时候是最弱的,无论在哪个朝代非常容易被外族干扰。
统一不仅仅是为了海域,领空权什么的,主要目的是为了14亿人的安定,不受美国和西方三面包抄干扰。2,000万的人口你知道有多小嘛,就拿我大连来说,我大连是二线城市。人口600万。其实台湾挺容易被欺负的,从某些角度看,自身的资源也挺有限的你现在有台积电,未来10年20年科技会变成什么样谁都说不好还不如回到集体,人多力量大,好办事儿。回归了不是坏事。
用东北老话来说叫,俩好嘎一好。就是好上加好的意思。
不要忽略大時代的問題, 當年不管那個團體執政面對廣大中下階層貧農工問題都沒太好的辦法, 共產黨執政沒有比較高明, 就是騙術蠱惑手段高明很多. 國民黨貪汙腐敗有系統性的問題, 那是源自承續前朝的官僚體系所造成, 共產黨只不過是打破這個系統罷了. 舊官僚該不該打破, 這很難三言兩語說清. 但國民黨的辦法就是辦教育, 重視自由學風讓新生的自由民主人權的血液慢慢替換舊官僚, 進而達到政治清明的目的. 重視實業資本的發達也能帶動中下階層的生活水平. 走溫和漸進的改革路線. 只是共產黨為奪權, 當然要加速階層裂痕的擴大, 不斷鼓動階級鬥爭階級仇恨, 進而獲取政治利益.
chiashin wrote:
中共宣傳的歷史是美化過的歷史,包裝過的歷史!

我看過不少大陸拍的國共劇,抗日劇,內容都必須【政治正確】
共產黨諜報人員幾乎都是不怕死的有志青年
國民黨人員幾乎都是貪污腐敗,貪生怕死,膽小無能之輩
國民黨內稍有良心的人士,最後一定投靠共產黨...


这个不是太正常不过了.........

要不你看看老蒋时代的宣传材料 有说过老共好话的吗~ 现在民进党上台 有对老共做过正面宣传的吗?

大陆好歹还拍过 血战台儿庄 长沙保卫战 这样的宣传国民党抗战的片子
可莉 wrote:
不能打老百姓的,这还(恕刪)

1940 1950年代的中國是農業大國
可以比照19世紀的法國。

工業屬於輕工業民生工業為主,
但是數量不多,也因為戰爭
失去功能的廠子佔大多數。
大陸有追過民國風一段時間,
可以去看看,不過 裡面鏡頭美化
畢竟要賣錢讓客人看戲,太破爛
做不了生意。

就農業來說,化學肥料這類
當時不時興,也不是大規模種植
反而是依靠佃農分區種,典型的小農經濟
同樣因為戰爭,失去大量壯丁種植
產出作物量變少是必然。

只要是糧食不夠,民眾就容易怨恨政府
不管當時政府是否清廉,都要面對這個
換句話說,當時全中國的官員都是黑心?
那麼,投共的官員 知識份子就不黑?
個個都是忠心為百姓? 那為何不治理問題?

我比較好奇的是,軍事失敗 投降的部隊
到底有多少主動投降,還是被迫降?
這才是國民黨失去統治權的最後一根稻草
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!