共匪一员 wrote:意思是废核四建核五行(恕刪) 這樣看就知道老舊核一核二核三都沒人反為什麼因為是給美國蓋核四是台電自己蓋也就是政府自己蓋自己驗收早期公共工程又有回扣文化台電本身也沒有蓋核電經驗又遇到福島核災人民對核四的信任就崩潰了後來又反覆停建發包商換來換去根本就爛尾了就算要核電只能停損核四另蓋核五讓美國全包美國才有能力可以擺平反核的勢力
共匪一员 wrote:应该放开台湾的农民使用 老美用莱剂是食材上用的是豬排...台灣是三層肉做東坡肉..滷肉飯也是....造成産品市場區隔.消費者還是喜歡溫體猪卽使衛生上是有問題的..來猪又經宣傳..在台市佔率提升短期很困難...政府官員態度上來剂能不用較省事...集體農場上添加剂已用夠多了...
han172189 wrote:誰說沒人反?核一二三,當年一樣被反核說成問題一堆,很危險!如果這次公投是核一二三的延役你猜民進黨政府會不會帶頭反對? 核一都停幾年了...怎麼可能還排延役麻煩與時俱進一下
2好3壞 wrote:這樣看就知道老舊核一(恕刪) 两岸都差不多早年大陆技术不行,稍有技术含量就做不出来或者没人敢用就连家电都是买高价洋货当宝贝,低价国货没人理更不用说真正有技术含量的产业和项目花大价钱被洋人坑,甚至根本买不到总算现在多数时候不用看人脸色了